1-25-3212/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3212

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kristjan Vardja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Kaitsja

Kristjan Vardja

Isikukood: 38704152715; elukoht: xxx; xxxharidusega; xxx;

emakeel: xxx keel; xxx kodanik; varem kriminaalkorras

karistamata; tõkendit pole kohaldatud

Vandeadvokaat Aro Siinmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kristjan Vardja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kristjan

Vardja ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kristjan Vardja peab:

2.1. elama aadressil xxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kristjan Vardja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Kristjan Vardja kohustatud katseajal alluma ettenähtud

alkoholi tarvitamise häire ravile ning läbima selle katseaja lõpuks.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. augustist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristjan Vardjalt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena sundraha 729 euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 164,70 eurot ja kohtumenetluses 151,28 eurot ning sundraha 600 euro ulatuses.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristjan Vardja Vardjal menetluskulud 729

eurot tasuda ositi igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700022898.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kristjan Vardjat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 18.01.2025 ajavahemikus

kell 16.15-17.23 juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,

xxx juurde mootorsõidukit Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,26 mg/l

kohta. (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,38 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,12 mg/l

kohta) ning joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT00346 kohaselt tuvastati Kristjan

Vardjal uriinist ainet tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH).

Eeltooduga rikkus Kristjan Vardja kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse

korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1

kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2

alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud joove.

Kristjan Vardja rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet,

mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Kristjan Vardja toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Kristjan Vardja

ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Vardja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

K. Vardja ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1

p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kristjan Vardjat läbima alkoholi tarvitamise häire ravi

järgmistel tingimustel: 1) ta peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks; 2)

ravi alustamiseks peab ta hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust vabalt

valitud tervisehoiuasutusega, kes tegelevad erinevate psühhoaktiivsete ainete (alkohol,

rahustid, stimulandid, kannabinoidid, opioidid) poolt põhjustatud sõltuvushäiretega. 3) ta peab

ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravile ja järgima raviasutuse sisekorda.

K. Vardja on andnud nõusoleku alluda ettenähtud ravile.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista K. Vardjalt välja riigieelarve tuludesse sundraha 729 euro

ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 600 euro ulatuses ja määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise

väljavaateid ja varalist seisundit (isikul puuduv hetkel töö ning säästusid ei ole, kinnisvara ja

vallasvara ei oma, laenud ja liisingud puuduvad, isikut peab üleval tädi) on põhjendatud

menetluskulude, s.o 729 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

joobetuvastamisega tekkinud kulu 114 eurot on K. Vardja ära tasunud 08.07.2024.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Vardja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 164,70 eurot ja sundraha 600 euro ulatuses, sest K.

Vardjal puudub hetkel xxx ning xxx ei ole, xxx ei oma, laenud ja liisingud puuduvad, isikut

peab üleval xxx. K. Vardjalt tuleb välja mõista sundraha 729 euro ulatuses. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Vardjal tasuda

menetluskulu 729 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)