Legislator Case Law & Legislation
2-25-117226/3 AI generated

2-25-117226/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-117226/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Legislator headnote

AI generated

2-25-117226/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

26.august 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-117226

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

FIE B.X, B.X vastu 4243,48 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217;

Võlgnikud:

FIE B.X, registrikood xxx

B.X, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja

FIE B.X, B.X vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma

võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3791,03 EUR, 03.07.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 265,94 EUR, vahemikus 28.04.2025 kuni

04.07.2025 tekkinud viivise summas 47,92 EUR, vahemikus 05.07.2025 kuni

07.07.2025 tekkinud viivise summas 45,49 EUR, vahemikus 08.07.2025 kuni

18.07.2025 tekkinud viivise summas 166,81 EUR, maksmata arved summas

88,59 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 297,46 EUR,

kokku 4703,24 EUR.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõude

kulu

Kogu

makse

Laenujääk

15.08.2025

3791,03

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

3475,11

15.09.2025

3475,11

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

3159,19

15.10.2025

3159,19

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2843,27

15.11.2025

2843,27

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2527,35

15.12.2025

2527,35

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2211,43

15.01.2026

2211,43

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1895,51

15.02.2026

1895,51

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1579,59

15.03.2026

1579,59

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1263,67

15.04.2026

1263,67

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

947,75

15.05.2026

947,75

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

631,83

15.06.2026

631,83

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

315,91

15.07.2026

315,91

315,91

20,53

22,07

21,63

7,3

4,13

391,57

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxx.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 227,46 EUR, kogusummas 297,46 EUR, vastavalt punktis

1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

FIE B.X ja B.X vastu 4243,48 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude

aluseks on avaldaja ja võlgnike poolt 12.05.2023 sõlmitud laenuleping nr xxx ja

käendusleping. Kohus tegi 07.07.2025 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on

mõlemale kätte toimetatud 10.07.2025. Avaldaja ja võlgnik(ud) esitasid 21.07.2025

kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Avaldaja nõude aluseks on 12.05.2023 sõlmitud juhatuse liikme käendusleping käenduse

piirmääraga 11176 eurot ning 12.05.2023 sõlmitud laenuleping nr xxx summas 5588

eurot. Asjaolude kohaselt: Põhivõlgnik B.X (FIE) sõlmis 12.05.2023 Avaldajaga

laenulepingu summas 5588 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid.

Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning Avaldaja ütles 04.07.2025 seisuga laenulepingu

üles. Põhivõlgniku kohustust käendab käenduslepingu alusel juhatuse liige B.X (07.07.25

kohtumäärus/makseettepanek, dtl 8-9).

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-117226 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulud

20 eurot ja riigilõivu 227,46 eurot, mis sisaldub kompromissi summas. Seega muud kulud

jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik