2-24-144989/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2025, Jõhvi

Kohtuasja number

2-24-144989

Kohtuasi

Rediem Capital AB hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

1 900,49 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Rediem Capital AB (väisriigi registrikood 559310-

4697, asukoht Götaland, Västra, Borås, Lilla Brogatan, 6,

50330, Sweden, e-post: info@rediemcapital.com ), hageja

esindaja S. R. (e-post: jurist@julianus.ee )

Kostja: K. M. (isikukood XXX, registrijärgne elukohta

XXX; lisa-aadress XXX, e-post XXX, tegelik elu- või

asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Rediem Capital AB hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes

tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. M.lt Rediem Capital AB kasuks välja kohtuotsuse tegemise ajaks

sissenõutavaks muutunud põhivõlg 473,92 eurot ja viivis 16,33 eurot samuti

põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses kehtestatud määras põhivõla tasumata

osalt alates kohtuotsuse tegemisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.

3. Mõista K. M.lt Rediem Capital AB kasuks välja tulevikus sissenõutavaks

muutuvad põhivõla osamaksed alates maksetähtpäevale järgnevast päevast

järgmiselt:

Maksetähtpäev, põhiosa

10.09.2025 41,18 eurot;

10.10.2025 42,59 eurot;

10.11.2025 44,05 eurot;

10.12.2025 45,56 eurot;

10.01.2026 47,12 eurot;

10.02.2026 48,73 eurot;

10.03.2026 50,40 eurot;

10.04.2026 52,13 eurot;

1(5)

10.05.2026 53,91 eurot;

10.06.2026 55,76 eurot;

10.07.2026 57,67 eurot;

10.08.2026 59,64 eurot;

10.09.2026 61,69 eurot;

10.10.2026 63,80 eurot;

10.11.2026 65,98 eurot;

10.12.2026 68,24 eurot;

10.01.2027 70,58 eurot;

10.02.2027 73,00 eurot;

10.03.2027 75,50 eurot;

10.04.2027 78,09 eurot;

4.5.2027

80,30 eurot.

4. Mõista K. M.lt Rediem Capital AB kasuks välja viivis tulevikus sissenõutavaks

muutuvatelt osamaksetelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista kostjalt hageja kasuks

menetluskulud 673

eurot (sh riigilõiv 315 eurot, ja maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot) ning viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõike 1

teises lauses sätestatud määras.

6. Välja mõistetud menetluskulud kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EEXXX viitenumbriga 717649754.

7. Kohtuotsuse punkt 2 on viivitamata täidetav. Kohtuotsuse p 3 kuulub täitmisele

alates maksetähtpäevade saabumisest.

8. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale K. M.le kätte väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu. Lugeda käesolev tagaseljaotsus kostjale K. M.le avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv

(riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099

või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792

(viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

2(5)

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Rediem Capital AB esitas 09.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2149,89 euro saamiseks. Kohus tegi 11.12.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 31.03.2025

kohtumäärusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule

vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Esitatud hagiavalduse kohaselt, hageja poolt esitatud nõue

tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja kostja vahel 20.12.2023 sõlmitud

järelmaksulepingust nr. 19163400 (hageja on märkinud lepingu numbrina 719163400, mis on

tegelikkuses viitenumbriks), mille alusel sai kostja soetada kauba maksumusega 1825,19

eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu saatis esialgne

võlausaldaja 8.06.2024 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav

tähtaeg kuni 22.06.2024 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja ei tasunud võlgnevust ka

täiendava tähtaja jooksul, edastas esialgne võlausaldaja 23.06.2024 lepingu ülesütlemise teate.

Hageja palub mõista kostjalt K. M. hageja Rediem Capital AB kasuks välja sissenõutavaks

muutunud põhiosa on 287,59 eurot; mõista kostjalt hageja kasuks viivis sissenõutavaks

muutunud põhivõlgnevuselt 287,59 eurolt kohtuotsuse tegemisest VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud määras; mõista kostjalt hageja kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad

osamaksed TsMS § 369 alusel maksetähtpäevale järgnevast päevast ning ka tulevikus

sissenõutavaks muutuvate põhivõla osamaksete kohta viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras alates iga osamakse tasumise tähtpäevale järgnevast päevast kuni põhivõla

tasumiseni maksegraafiku järgi alates 10.04.2025 kuni 10.05.2027 (nn maksegraafik ja

summad on ära toodud hagi paluvas osas); mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud,

sealhulgas riigilõiv summas 315 eurot ja hageja õigusabikulud 358 eurot; samuti

väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

MENETLUSE KÄIK

2. Viru Maakohus võttis 25.04.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale

menetlusdokumendid, kohustades kostjat kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates

dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 03.08.2025,

avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 18.07.2025.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide

kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile

esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud

nõue tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja K. M. vahel 20.12.2023 sõlmitud

järelmaksulepingust, mille alusel sai kostja 1 825,19 eurot maksva kauba. Kostja rikkus

3(5)

lepingust tulenevat laenu tagasimaksmise kohustust. Esialgne võlausaldaja loovutas nõude

hagejale. Kostja on kohustuste katteks tasunud 148,30 eurot, mille hageja on arvestanud

115,35 eurot põhivõlgnevuse katteks ja 32,95 eurot intressi katteks. Kostja põhivõlgnevus

hageja ees on 1709,84 eurot. Osa sellest on sissenõutavaks muutunud ning osa muutub

sissenõutavaks maksetähtpäevadel. Lisaks põhivõlgnevusele palub hageja kostjalt välja

mõista viivise seaduses ettenähtud määras. Menetlusökonoomilistel kaalutlustel nõuab hageja

vaid põhivõla ja seadusjärgse viivise tasumist. Kostja sai laenu 1825,19 eurot kauba ostmiseks

ja on teinud tagasimakseid 148,30 eurot. Hageja on arvestanud 32,95 makse intressi katteks,

ja 115,35 eurot põhivõla katteks, mille tulemusena on põhivõla jääk 1709,84 eurot. Hageja ei

nõua intressi ega muude lepingujärgsete tasude (sissenõudmiskulu, haldustasu) maksmist.

Lepingu krediidi kulukuse määr vastab seadusele ning kuna hageja nõue on piiratud põhivõla

ja seadusjärgse viivise tasumise nõudega, ei ole vastutustundliku laenamise põhimõtte

järgimise kontroll vajalik. Hageja nõue vastab sellele, mis tal oleks, juhul kui jaatada selle

põhimõtte rikkumist.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete

tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Kohus toimetas hagi kostjale kätte Ametlikes Teadaannete vahendusel. Kostja hagile ei

vastanud. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407

lg 1).

Hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks,

maakohus rahuldab hagi täies ulatuses. Hageja on taotlenud viivise väljamõistmist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhivõla

tasumiseni ja tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt põhivõla summadelt alates nende

sissenõutavaks muutumisele järgnevast päevast kuni põhivõla tasumiseni, tehes seda

kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina põhivõlalt.

Kohtuotsuse tegemise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 16,33 eurot. Maakohus

mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Hagiavalduse esitamise seisuga, 09.04.2025 oli

sissenõutavaks muutunud põhivõlg 287,59 eurot. Kohtumenetluse ajal muutus 10.04.2025

sissenõutavaks 34,80 eurot, 10.05.2025 sissenõutavaks 35,99 eurot, 10.06.2025

sissenõutavaks 37,22 eurot, ning 10.08.2025 sissenõutavaks 39,82 eurot. Viivisearvestus on

toodud allolevas tabelis.

Põhivõlg

(eurodes)

Periood

Perioodis

päevi

Viivisemäär aastas

Viivisemäär

päevas

Perioodi

summa

287,59

11.03.2025-

10.04.2025

11,15

0,08774

2,72

322,39

11.04.2025-

10.05.2025

11,15

0,09833

2,95

358,38

11.05.2025-

10.06.2025

11,15

0,10935

3,39

395,60

11.06.2025-

10.07.2025

11,15 (21 p)10,15

(9 p)

0,11766

3,53

434,10

11.07.2025-

10.08.2025

10,15

0,12064

3,74

Samuti kuulub rahuldamisele edasiulatuva viivise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1 ls 2).

MENETLUSKULUD

4(5)

8. Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja

taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu

kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses

ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 315 eurot, mis vastab hagi hinnale (RLS § 59 lg 1

ja lisa 1 koosmõjus). Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.

Hageja taotleb lepingulise esindaja kulu kindlaksmääramist ja väljamõistmist summas 338

eurot. Lepingulise esindaja töö on seisnenud hagiavalduse koostamises, millele on kulunud 2

tundi. Hageja ja esindaja vahel kokkulepitud õigusabiteenuse hind on hagi koostamise eest

169 eurot, ilma käibemaksuta. Hagiavalduse koostamisele kulunud aeg (2 tundi) ning

õigusabiteenuse hind on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus mõistab TsMS § 484² ja § 172 lg 9

alusel kostjalt hageja kasuks lisaks riigilõivule ja lepingulise esindaja kulule välja ka

maksekäsu kiirmenetluse kulu (20 eurot). Kokku tuleb kostjal hagejale hüvitada

menetluskuludena 315 + 338 + 20 = 673 eurot.

Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud

menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva

lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

Kohtunik

5(5)