2-24-130505/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks menetluskulud kokku 520 eurot, s.o Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-24-130505/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks menetluskulud kokku 520 eurot, s.o Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-130505
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
El Castillo OÜ hagi M L vastu võla nõudes
1004,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: El Castillo OÜ (registrikood 12076735)
Hageja lepinguline esindaja: A T
Kostja: M L (isikukood xxx; elukoht xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks põhivõlgnevus 805,35 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivis 52,49 eurot ja alates 26.11.2024 viivis
arvestatuna põhivõlgnevuselt (805,35 eurolt) määras 0,05% päevas kuni
põhivõlgnevuse tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud M Li kanda.
4. Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks menetluskulud kokku 520 eurot, s.o
riigilõiv 280 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot.
5. Välja mõista M Lilt El Castillo OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude
tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
Nõude aluseks on poolte vahel 19.04.2024 sõlmitud allüürileping, mille alusel andis hageja
kostja kasutusse aadressil xxx eluruumi. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma üüri 200
eurot kuus ning eluruumi kasutamisega seotud kõrvalkulud (kommunaalkulud). Vastavalt
lepingule maksis kostja üürileandjale rahaliste kohustuste tagamiseks tagatisraha 200 eurot.
Üürileping oli sõlmitud tähtajaga kuni 19.10.2024. Seoses üüri tasumata jätmisega, luges
üürileandja lepingu lõppenuks erakorraliselt alates 20.08.2024. Üüritud tuba kostja üle ei
andnud, lahkus koos võtmetega, milles tulenevalt pidi hageja lisaks toa koristamisele, välja
vahetama ka luku. Kostja pole vabatahtlikult nõuet täitnud.
Hagimaterjalid edastati 10.07.2025 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt
Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega
esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik