2-25-7614/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

Gerty Pau

Alari Avamägi

25. august 2025

2-25-7614

Tsiviilasi

X.J-i hagi A.M.-i vastu testamendi tühisuse

tuvastamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X.J (isikukood XXX)

Kostja A.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast X.J-i hagi A.M.-i vastu testamendi tühisuse

tuvastamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X.J (hageja) esitas 14.05.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.M.-i (kostja) vastu, mille

sisust sai kohus algselt aru selliselt, et esitatud on hagi Txxxx A.M.-i pärandvara jagamise

nõudes. 26.06.2025 kohtule esitatud dokumendi järgi on hageja nõudeks siiski pigem Txxxx

A.M.-i testamendi tühisuse tuvastamise nõue. Avalduses leiab hageja, et Txxxx A.M.-i tehtud

testament on ebaseaduslik ja seega tühine, kuna viimane oli selle tegemise ajal piiratud

teovõimega.

2. Tartu Maakohtu 06.06.2025 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti

puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, tähtaeg 14 päeva alates määruse

kättetoimetamisest.

Kohus selgitas määruses hagejale muu hulgas, et kohus menetleb üksnes selge nõudega hagi,

mille tõendamiseks peab hageja olema esitanud ja lisanud tõendid. Hageja märgitud asjaolud

peavad olema tõenditega seostatud. Kohus selgitas hagejale ka seda, et hagis tuleb märkida

isikud, kelle vastu nõue esitatakse koos nende isiku- ja kontaktandmetega. Kuivõrd hageja

esitatud avaldusest ei olnud võimalik aru saada, kelle vastu ja millise nõude hageja esitab, siis

kohustas kohus hagejat ise märkima ka hagihinna ja tasuma sellele vastava riigilõivu.

Hageja sai kohtumääruse kätte 08.06.2025, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldanud.

Hageja esitatud hagiavaldust ei ole kohtul praegu võimalik menetleda, sest hageja ei ole

esitanud korrektset nõuet, avalduses ei ole märgitud kostjaid, kelle vastu see on esitatud ja

tasutud ei ole riigilõivu. Kohus ei saa ise sõnastada hageja nõuet ega määrata kostjaid.

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2; ja § 371 lg 1 p 9, 10 alusel

hagiavalduse menetlusse võtmata.

3. Kohus selgitab hagejale täiendavalt alljärgnevat. Kui hageja soovib Txxxx A.M.-i

testamendi tühistamist, siis peab ta esitama uue hagiavalduse. Hageja hagiks oleks sellisel

juhul Txxxx A.M.-i testamendi tühisuse tuvastamise nõue kõigi Txxxx A.M.-i pärijate vastu.

Pärimisregistri andemetel on Txxxx A.M.-il eeldatavasti kaks pärijat, kuid ka selle asjaolu

peab hageja ise välja tooma ja tõendama. Hageja peab hagiavalduses selgitama, miks on

testament tema arvates tühine ja põhistama enda nõuet avaldusele lisatud tõenditega. Hageja

peab kõik hagisse puutuvad dokumendid ise esitama, kohus neid üldjuhul ei kogu ega uuri ka

omaalgatuslikult hagiga seonduvaid asjaolusid. Samuti peab hageja enne hagiavalduse

esitamist tasuma riigilõivu, mis suuruseks on sellisel juhul eeldatavasti 420 eurot.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik