Legislator Case Law & Legislation
1-25-4419/3 AI generated

1-25-4419/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-4419/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Darius Sadaunikas KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 Välja mõista Darius Sadaunikaselt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-25-4419/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Darius Sadaunikas KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 Välja mõista Darius Sadaunikaselt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

Keywords

AI generated
substances subject to restriction drug screening test dangerous substance breathalyzer test water-hazardous liquid substances of human origin
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4419

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4419 (25267000188)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Sekretär

Tõlk

Kristi Haab

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Darius Sadaunikas süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liisi Kisler

Süüdistatav

DARIUS SADAUNIKAS

sündinud 21.07.1976 (Leedu ik 37607211184); elukoht:

XXX; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX;

haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kehtivad

kriminaalkaristused Eesti Vabariigis puuduvad

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud alates 23.08.2025. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Darius Sadaunikas KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.08.2025-

25.08.2025., s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Darius

Sadaunikas ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

1-25-4419

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

25.08.2025. a.

Vabastada Darius Sadaunikas kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Välja mõista Darius Sadaunikaselt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

riigituludesse menetluskuluna sundraha 664,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud

tasu 269,08 eurot, kokku 933,58 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a

nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700023114.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Darius Sadaunikast süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 23.08.2025 kella 18.23 ajal X

maakonnas X vallas X külas X maantee X. km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz Actros

registreerimismärgiga X laiveosega haagisega Max Trailer MAX110 registreerimismärgiga X

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Darius Sadaunikase kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks

tulemuseks 0,80 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Darius Sadaunikas oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Darius Sadaunikas süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.08.2025-25.08.2025, s.o 3 päeva ning lugeda veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta

mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Darius Sadaunikas ei pane 1 aasta ja 2

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-4419

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 664,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 269,08 eurot, kokku 933,58

eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik