2-25-117590/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-25-117590

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-117590

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

AS XXX avaldus YYY OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja Aktsiaselts XXX, (RK xxxxx, asukoht xxx, e-post:

xxx)

Avaldaja seaduslik esindaja: X (e-post: xxx)

Võlgnik: YYY OÜ, (RK xxxxx, asukoht xxx)

Võlgniku seaduslik esindaja: Y (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS XXX ja YYY OÜ vahel 07.08.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Võlgnik tasub avaldajale hiljemalt 15.09.2025 summa 1500,00 EUR, seda

ülekandega AS XXX arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank, makse selgituses

viide tsiviilasjale nr 2-25-117590.

1.2.

Avaldaja ja võlgnik käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missuguse siinse

kompromissi sõlmimisega seotud asjaolu, kohtumenetlusega seotud võlaõigusliku

lepingu asjaolu ning pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga tutvumiseks

nõusoleku andmata jätmises.

1.3.

Avaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et vastavalt TsMS § 462 lg 2 ja 3 ei

avaldataks arvutivõrgus (Riigi Teataja) menetlusosaliste ja nende esindajate nime,

aadressi, isiku- ja registrikoodi.

1.4.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-117590.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

1(4)

2-25-117590

ASJAOLUD

AS XXX esitas 10.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse YYY OÜ vastu

2387,02 euro nõudes. Kohus tegi 11.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

24.07.2025 aadressil xxx [ÄR]. Pooled esitasid kohtule 07.08.2025 kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 14.08.2025 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru

Maakohtule hagimenetlusse.

Pooled esitasid kohtule allkirjastatud kompromissi, paludes kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgnik tasub avaldajale hiljemalt 15.09.2025 summa 1500,00

EUR, seda ülekandega AS XXX arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank, makse selgituses viide

tsiviilasjale nr 2-25-117590. Avaldaja ja võlgnik käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik

missuguse siinse kompromissi sõlmimisega seotud asjaolu, kohtumenetlusega seotud

võlaõigusliku lepingu asjaolu ning pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga tutvumiseks

nõusoleku andmata jätmises. Avaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et vastavalt TsMS § 462 lg 2 ja 3

ei avaldataks arvutivõrgus (Riigi Teataja) menetlusosaliste ja nende esindajate nime, aadressi,

isiku- ja registrikoodi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt

väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7.08.2025 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles

paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on

seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2(4)

2-25-117590

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui

menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3(4)