3-25-2245/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2245

Haldusasi

R.I’i (kasutab ka nimesid X, W.Y) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti tegevusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.I’i kaebus.

2. Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused menetlusabi korras R.I’ile inglise

keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus haldusasjas nr 3-25-2245 R.I’i (kasutab ka nime X, W.Y)

(kaebaja) taotlus 06.07.2025 ja selle täiendused vastavalt 07.07.2025 ja 09.07.2025. Kaebaja

vaidlustab Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses (KPK) kinnipidamise

tingimusi üldiselt – kaebajaga käitutakse rassistlikult, kiusatakse ega lasta magada. Lisaks

kihutavad PPA KPK ametnikud teisi kinni peetavaid kaebajat häirima koputades kambrite

seintele. Kaebaja nõuab kohtu sekkumist.

2. Kohus jättis 24.07.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse nõuete

täpsustamiseks, väidete tõendamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse

esitamiseks 7 päeva määruse tõlke kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-25-2245

4. Kaebaja sai kohtu 24.07.2025 määruse ingliskeelse tõlke kohtute infosüsteemi andmete

kohaselt kätte 15.08.2025. Seega tulnuks kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 22.08.2025.

5. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud

menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale

läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole

riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

8. Samas annab kohus menetlusabi käesoleva määruse tõlkimiseks. Kaebaja ei ole Eesti

kodanik ja ei räägi eesti keelt. Kaebaja on välismaalane, kellelt on võetud vabadus ja

tagamaks, et kaebaja mõistaks määruse sisu, tuleb praegune määrus kaebajale tõlkida. Kuna

kaebaja esitas kaebuse inglise keeles, tuleb määrus tõlkida inglise keelde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)