Legislator Case Law & Legislation
2-25-4850/11 AI generated

2-25-4850/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-4850/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XX-ilt välja alaealise XX-i ülalpidamiseks alates 01.04.2025 kuni XX-i jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust ((225/2/)4))

Legislator headnote

AI generated

2-25-4850/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XX-ilt välja alaealise XX-i ülalpidamiseks alates 01.04.2025 kuni XX-i jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust ((225/2/)4))

Keywords

AI generated
income ceiling maximum sum mortgage meeting the threshold maximum and minimum prices income reduction right to price reduction
AI generated
2-08-13647/5
Kinnitada CSja ES vahel sõlmitud kompromiss lapsele elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: ESkohustub tasuma CS nende ühise lapse KS (sündinud XXX.a.) ülalpidamiseks elatist 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Igakuise elatise kannab ES CS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks.
2-16-1421/14
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.
2-09-45085/24
september 2010.a., Jõhvi Tsiviilasja number 2-09-45085 Tsiviilasi, hageja nõue Valeri Kvivodonovi hagi K.O.i vastu lapsele elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 10 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.K. (isikukood xxx)
2-06-29352/14
august 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-29352 Tsiviilasi K S hagi R R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA K S , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1- M. Kutseri Õigusbüroo. KOSTJA R R , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Helen Hääl- AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22, 10145.
2-07-57892/1
hageja KV, i.k. XXX, elab XXX, istungil ei osalenud kostja RV, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult asjaolud Tallinna Linnakohtu 15.juuni 2000 otsusega 2/4/220-3558/98 on muu hulgas mõistetud RV’ilt KV’i kasuks välja elatis RV’i ülalpidamiseks summas 1 000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.08.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-4850

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2462,58 eurot

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XX

Kostja XX (isikukood XXX )

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 25.08.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX-i ja XX-i vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista XX-ilt välja alaealise XX-i ülalpidamiseks alates 01.04.2025 kuni XX-i

täisealiseks saamiseni 25.05.2040 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 273,62 eurot (s.o

282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) – 50% lasterikka pere toetust

jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust ((225/2/)4))

ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja

laste rikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja §

21 lg 2 alusel) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust. Samuti muutub elatise summa juhul, kui laps veedab

kohustatud vanema juures rohkem kui 7 ööpäeva kuus.

1.2. Elatise väljamõistmisel alates 01.04.2025 tuleb arvestada, et XX on tasunud

lapse ülalpidamisena 2025. a aprilli, mai, juuni, juuli ja augusti eest iga kuu 150

eurot ning lasteaia kohatasuna 44,30 eurot. Samuti on XX tasunud 2025. a

aprilli, mai ja juuni eest lasteaiatoitlustuse tasu.

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb XX-il

kanda 1. kuupäevaks XX-i arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida

„XX elatis“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4850 menetlus.

1(3)

3. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (hageja, laps) esitas 28.03.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse XX-i (kostja, lapse

isa) vastu igakuise PKS § 101 järgi arvutatava miinimummääras elatise väljamõistmiseks.

Kohus võttis hagi 31.03.2025 määrusega menetlusse ja kostja vastas selle. Pooled sõlmisid

25.08.2025 kohtuistungil kokkuleppe resolutsioonis märgitud viisil.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte kokkulepe tuleb kinnitada resolutsioonis märgitud viisil.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

Kohtunik

2(3)

Jõustus osaliselt, tühistatud resolutsiooni p-i 1.3 teise lause osas Pärnu Maakohtu 05.11.2025

kohtumäärusega

3(3)