2-25-6871/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt (registrikood 11994630) ja A. K.lt Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen
Legislator headnote
AI generated2-25-6871/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.lt Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6871
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi AK TransEurop OÜ ja A. K. vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
140 630,86 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699, aadress: Tartu mnt
13, Tallinn info@revensen.ee);
Hageja lepinguline esindaja: AGVision OÜ (registrikood:
16246364, Aivira Kollamaa isikus, isikukood: XXX, e-post:
XXX);
Kostja I: AK TransEurop OÜ (registrikood: 11994630, aadress:
Heki tee 12/-2-70, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harju
maakond);
Kostja II: A. K. (isikukood: XXX, aadress: XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt (registrikood 11994630) ja A. K.lt
(isikukood XXX) solidaarselt hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699) kasuks
võlgnevus summas 90 876,16 (üheksakümmend tuhat kaheksasada seitsekümmend
kuus eurot ja 16 senti) eurot, millest põhivõlg on 45 438,08 eurot ja viivis seisuga
05.05.2025 on 45 438,08 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen
OÜ kasuks alates 06.05.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina
põhinõude summalt (45 438,08 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,3 %
päevas.
4. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen
OÜ kasuks menetluskuludena 2940 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot,
millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 2100 eurot ja õigusabikulud 840 eurot.
5. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen
OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi
jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate AK TransEurop OÜ ja A. K. kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või
arveldusarvele nr
EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik