Legislator Case Law & Legislation
2-25-6871/6 AI generated

2-25-6871/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6871/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt (registrikood 11994630) ja A. K.lt Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen

Legislator headnote

AI generated

2-25-6871/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.lt Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6871

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi AK TransEurop OÜ ja A. K. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

140 630,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699, aadress: Tartu mnt

13, Tallinn info@revensen.ee);

Hageja lepinguline esindaja: AGVision OÜ (registrikood:

16246364, Aivira Kollamaa isikus, isikukood: XXX, e-post:

XXX);

Kostja I: AK TransEurop OÜ (registrikood: 11994630, aadress:

Heki tee 12/-2-70, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harju

maakond);

Kostja II: A. K. (isikukood: XXX, aadress: XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt (registrikood 11994630) ja A. K.lt

(isikukood XXX) solidaarselt hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699) kasuks

võlgnevus summas 90 876,16 (üheksakümmend tuhat kaheksasada seitsekümmend

kuus eurot ja 16 senti) eurot, millest põhivõlg on 45 438,08 eurot ja viivis seisuga

05.05.2025 on 45 438,08 eurot.

3. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen

OÜ kasuks alates 06.05.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina

põhinõude summalt (45 438,08 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,3 %

päevas.

4. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen

OÜ kasuks menetluskuludena 2940 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot,

millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 2100 eurot ja õigusabikulud 840 eurot.

5. Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen

OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi

jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate AK TransEurop OÜ ja A. K. kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099

AS-s Swedbank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik