1-25-3045/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3045

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Eevi Pant

Kriminaalasi

Roman Kotovitš süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Melinda Ülend

Süüdistatav

Roman Kotovitš

isikukood: 37403170316; XXX kodanik; elukoht:

XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: D OÜ, XXX;

kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2024 kuni

02.12.2024; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati:

Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega mõisteti

Roman Kotovitš süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

ja karistati 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustati

liitkaristus

Tallinna

Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 08.11.2017 otsusega nr 1-17-

1964 Roman Kotovitšile mõistetud ärakandmata

karistusega ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 3

aastat 8 kuud ja 27 päeva.

Tõkend

alates 02.12.2024 kohaldatud elukohast lahkumise

keeldu

Kaitsja

Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Roman Kotovitš KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

2. KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 01.12.2024 kuni 02.12.2024,

s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Roman Kotovitš ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o.

alates 25.08.2025.

5. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Roman Kotovitšilt 50 000

(viiskümmend tuhat) eurot, mis on Roman Kotovitši ja tema lähedaste poolt

vabatahtlikult kantud ajavahemikul 25.02.2025-09.05.2025 konfiskeerimise

tagamiseks Rahandusministeeriumi kontole nr EE322200001102585037

(Prokuratuuri deposiitkonto).

6. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Asitõendite ja äravõetud esemete suhtes võtta vastu järgmised meetmed:

7.1 Narkootilise aine ekspertiisidest nr 24E-AN01765-01 ja 24E-AN01835-01 järele

jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS

§ 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

7.2 fooliumpakendid (pakend SK1, SK5), kaks kummikinnast (pakend SK2),

paberinutsakas (pakend SK3), fooliumpakend koos paberinutsakaga (pakend

SK4), kolm fooliumpakendit ja üks paberinutsakas (pakend SK6), mis asuvad

hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn,

kd 2 tl 108-109) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

7.3 võltsimistunnustega Leedu Vabariigi juhiluba nr XXX Roman Kotovitši nimele

(pakend RK Lexus XXX 1) ja pappkarbis metallist käerauad nr 0047, koos

võtme ja euromärgi võtmehoidjaga (pakend RK garaaž 1), mis asuvad hoiul

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl

108-109) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

7.4 menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid,

raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

7.5 Erinevad plaadid, millel vaatlusprotokollide ja õiendite lisad, millised asuvad

kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide

juurde.

8. Välja mõista Roman Kotovitšilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 1, §

175 lg 1 p 3 ja 4 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha

2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, ekspertiisi tasud kokku 746 eurot ja kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest 307,44 eurot, s.o kokku 3268,44 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Roman Kotovitšil tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 272,37 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is

EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV

PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Roman Kotovitš, kriminaalasi 1-25-3045, menetluskulud“ ja viitenumber

99925700022937. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Roman Kotovitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu

Tallinna Kohtumaja 10.01.2019 otsusega 1-18-9806 karistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi,

käitles uuesti 01.12.2024 Maardu linnas ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis

tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilisi aineid.

Roman Kotovitš omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne

01.12.2024 kell 18.48 Maardus ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet N,N-

dimetüülaminoetonitaseeni ja difenhüdramiini sisaldava pulbriga neli fooliumpakendit, s.o

0,912 grammi NN-dimetüülaminoetonitaseeni ja difenhüdramiini ainesegu (arvutuskäik: 0,6 +

0,11 + 0,012 + 0,19 = 0,912 g). Seejärel hoidis Roman Kotovitš nimetatud narkootilise ainega

pakendeid enda valduses kuni 01.12.2024 kell 18.48, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti.

Vahetult enne politsei poolt kinnipidamist viskas Roman Kotovitš narkootilise ainega neli

fooliumpakendit XXX maja juures kõnniteele maha. Nimetatud fooliumpakendid narkootilise

ainega leiti ja võeti politseiametnike poolt sündmuskoha vaatluse käigus ära.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu

eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

N,N-dimetüülaminoetonitaseen kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused

ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete VI nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. N,N-dimetüülaminoetonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele

joobe tekitamiseks 0,05-0,2 mg (0,00005-0,0002 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul.) Seega

käitles Roman Kotovitš narkootilist ainet N,N-dimetüülaminoetonitaseeni koguses, millest saaks

narkootilise joobe vähemalt 2280 kuni 9120 inimest (arvutuskäik (5 x 0,912 / 100 = 0,0456; 0,0456 /

0,000005 = 9120; 0,0456 / 0,00002 = 2280).

Difenhüdramiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks

2-4 grammist ainest (puhtal kujul).

Difenhüdramiin (dimedrool) ei kuulu eelnimetatud määruse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ja ainerühmade nimekirjadesse, kuid on monitoorimisel Euroopa Liidu Uimastiameti (EUDA) poolt,

nende andmetel on tegemist uue psühhoaktiivse ainega.

Seega pani Roman Kotovitš toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12. peatüki I jaos

kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Roman Kotovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Roman Kotovitšile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipeetud 2 päeva, s.o 01.12.2024 –

02.12.2024 karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3

aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud karistus jätta KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele pööramata, kui Roman Kotovitš ei

pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel 50 000 eurot,

mis on vabatahtlikult Roman Kotovitši ja tema lähedaste poolt ajavahemikul 25.02.2025-

09.05.2025 konfiskeerimise tagamiseks kantud prokuratuuri deposiitkontole.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Samuti

kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks on narkootilise aine

ekspertiisi nr 24E-AN01765-01 teostamise kulu summas 134 eurot; narkootilise aine

ekspertiisi nr 24E-AN01835-01 teostamise kulu summas 402 eurot; DNA-ekspertiisi nr 24E-

GE01110-01 teostamise kulu summas 210 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja

Liis Suik kulud kohtueelses menetluses summas 307,44 eurot. Menetluskulud on kokku

3268,44 eurot, mis kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele alates kohtuotsuse

jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Kotovitš KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuigi Roman Kotovitš on varasemalt karistatud samaliigilise kuriteo eest, tuleb kohtul

kokkulepitud karistuse osas prokuröriga nõustuda tulenevalt Riigikohtu 12.12.2014 lahendi 3-

1-1-82-14 punktis 11 väljendatud seisukohast, mille kohaselt tuleb karistuse mõistmisel

arvestada ka muid mõjutusvahendeid. Vastavalt kokkulepitule kuulub KarS § 832 lg 1 ja § 84

alusel konfiskeerimisele 50 000 eurot, mis on kohtueelse menetluse käigus Roman Kotovitši

ja tema lähedaste poolt tasutud konfiskeerimise tagamiseks Prokuratuuri deposiitkontole.

Tegemist on märkimisväärselt suure summaga, mistõttu nõustub kohus, et sellise summa

vabatahtlik tasumine riigile, eriti kui selle tasumisele on aidanud kaasa ka süüdistatava

lähedased, omab see ilmselgelt üld- ja eripreventiivset mõju nii karistuse eesmärkide

saavutamisele kui ka isiku suunamisele edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma.

Kuivõrd kokku lepitud karistus koos konfiskeerimisele kuuluva varaga vastab süüdistatava

süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Asitõendid ja äravõetud esemed

Narkootilise aine ekspertiisidest nr 24E-AN01765-01 ja 24E-AN01835-01 järele jäänud

narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda,

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg

3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

Fooliumpakendid (pakend SK1, SK5), kaks kummikinnast (pakend SK2), paberinutsakas

(pakend SK3), fooliumpakend koos paberinutsakaga (pakend SK4), kolm fooliumpakendit ja

üks paberinutsakas (pakend SK6), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

(aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Võltsimistunnustega Leedu Vabariigi juhiluba nr XXX Roman Kotovitši nimele (pakend RK

Lexus XXX 1) ja pappkarbis metallist käerauad nr 0047, koos võtme ja euromärgi

võtmehoidjaga (pakend RK garaaž 1), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

(aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail,

andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Erinevad plaadid, millel vaatlusprotokollide ja õiendite lisad, millised asuvad kriminaalasja

juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik