3-25-2256/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2256

Määruse kuupäev

25. august 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Marten Meeniski (Meenisk) kaebus Tartu Vangla

vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses pidevate

vanglasiseste ümberpaigutamistega

RESOLUTSIOON

Tagastada Marten Meeniski kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav Siim Grossberg esitas kaaskinnipeetava Marten Meeniski nimel

8. juulil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse

tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Kaebuses on viidatud Tartu Vangla 27. juuni 2025. a

otsusele nr 1-9/2-25/188-3 ning leitud, et vangla pole suutnud adekvaatselt selgitada, miks

kaebajat täie agressiivsusega pidevalt uutesse osakondadesse paigutatakse. Ümberpaigutuste

tegemine ei saa olla karistuslik meede. Alates 17. augustist 2024 kuni 6. veebruarini 2025 on

kaebajat vanglasiseselt kaheksa korda ümber paigutatud. Vaimse tervise kahjustamise eest

tuleb kaebajale hüvitada 2500 eurot ja inimväärikuse alandamise eest 2500 eurot. Koos

kaebusega on esitatud riigilõivust vabastamise ja riigi õigusabi taotlused.

2. Tartu Halduskohus jättis 9. juuli 2025. a määrusega esitatud kaebuse käiguta, andes selles

esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

3. M. Meenisk esitas 11. juulil 2025 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles teatas, et on

nõus S. Grossbergi poolt kohtule esitatud kahjunõudega/kaebusega.

4. Tartu Halduskohus võttis 30. juuli 2025. a määrusega haldusasja materjalide juurde

väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku 8. märts kuni 7. juuli 2025. a kohta

(resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks

kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale

puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 75 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist

tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 2

jõustumisest (resolutsiooni p 3) ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks

rahuldamata (resolutsiooni p 4).

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu

määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata,

kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

6. Tartu Halduskohtu 30. juuli 2025. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu

tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda

kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 75 eurot ja esitama riigilõivu

tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 30. juuli 2025. a määruse

resolutsiooni p 2 jõustumisest.

7. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 30. juuli 2025. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus 16.

augustil 2025, hakkas riigilõivu tasumise kahepäevane tähtaeg kulgema 17. augustil 2025

ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 19. august 2025. Käesoleva määruse tegemise

seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega tähtaja

pikendamist taotlenud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

8. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse

võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus M. Meeniski kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1

p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)