3-25-1510/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHaapsalu linn võtab kohustuse nõuetekohase tuletõrje veevõtukoha rajamiseks Kaebaja loobub kõigist haldusasjas nr 3-25-1510 esitatud kaebuses esitatud
Legislator headnote
AI generated3-25-1510/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haapsalu linn võtab kohustuse nõuetekohase tuletõrje veevõtukoha rajamiseks Kaebaja loobub kõigist haldusasjas nr 3-25-1510 esitatud kaebuses esitatud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1510
Haldusasi
D.N-i kaebus Haapsalu linna kohustamiseks viima Herjava
külas Lepa ja Kase tänava nurgal (kinnistul registriosa nr
436832, kü 67401:010:0750) olev tiik vastavusse tuletõrje
veevõtukoha nõuetega või tagama Herjava külas Kuuse tn
16 kinnistu tuletõrje veevarustus muul sobival viisil
Menetlusosalised
Kaebaja D.N , volitatud esindaja v.adv Kristo Kallas
Vastustaja Haapsalu linn, seaduslik esindaja Erko Kalev
Kaasatud haldusorgan Päästeamet
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada D.N-i ja Haapsalu linna vahel 21.08.2025 sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1. Haapsalu linn võtab kohustuse nõuetekohase tuletõrje veevõtukoha rajamiseks
hiljemalt 31.12.2025.a.
1.2. Kaebaja loobub kõigist haldusasjas nr 3-25-1510 esitatud kaebuses esitatud
nõuetest.
1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud summas 1284 eurot kannab
Haapsalu linn.
1.4. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga ei ole neil
teineteise vastu rohkem halduskohtumenetlusest nr 3-25-1510 tulenevaid
nõudeid.
1.5. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole õigusvastane, samuti ei piira
kompromiss kolmandate isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita.
1.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest
tagajärgedest.
1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1510 menetlus.
2. Mõista Haapsalu linnalt D.N-i kasuks välja menetluskulud summas 1284 eurot. Muus
osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3-25-1510
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1).
Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on D.N-i kaebus Haapsalu linna kohustamiseks viima
Herjava külas Lepa ja Kase tänava nurgal (kinnistul registriosa nr 436832, kü
67401:010:0750) olev tiik vastavusse tuletõrje veevõtukoha nõuetega või tagama Herjava
külas Kuuse tn 16 kinnistu tuletõrje veevarustus muul sobival viisil.
2. Kaebaja ja vastustaja esitasid 21.08.2025 kohtule 21.08.2025 allkirjastatud
kompromissi ning palusid menetluse lõpetada. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi
alljärgnevas:
2.1. Haapsalu linn võtab kohustuse nõuetekohase tuletõrje veevõtukoha rajamiseks
hiljemalt 31.12.2025.a.
2.2. Kaebaja loobub kõigist haldusasjas nr 3-25-1510 esitatud kaebuses esitatud
nõuetest.
2.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud summas 1284 eurot kannab Haapsalu
linn.
2.4. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga ei ole neil
teineteise vastu rohkem halduskohtumenetlusest nr 3-25-1510 tulenevaid nõudeid.
2.5. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole õigusvastane, samuti ei piira kompromiss
kolmandate isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita.
2.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest
tagajärgedest.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi
jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus
kompromissi määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused ning ühtlasi lõpetab
asja menetluse.
4. Kohtu hinnangul kuulub 21.08.2025 allkirjastatud kompromiss kinnitamisele, see kajastab
poolte vaba tahet, selle täitmine on võimalik ning kompromiss ei riku teiste isikute õigusi ega
kahjusta avalikke huve. Pooled on palunud kompromisslepingu p-s 1. kinnitada kompromiss
selle p-des 2.1.-2.3. toodud tingimustes, ent kohtu hinnangul tuleb kompromissi tingimuste
hulka lugeda ka p-d 3.1.-3.4. Kohus selgitab, et käesoleva määruse resolutsiooniga kinnitatud
kompromissi tingimused ja määruse põhjendustes toodud kompromissi tingimused ei järgi
sama numeratsiooni, kui 21.08.2025 allkirjastatud kompromissis. See aga ei mõjuta
kompromissi sisu.
5. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on
kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed.
HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama
isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on
jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. HKMS § 154 lg-s 3 sätestatakse, et kui
2(3)
3-25-1510
kompromiss sisaldab tsiviilõiguslikke tingimusi, kohaldatakse selle suhtes täiendavalt
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikeid 8 ja 9. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab
kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud
alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud
alustel. Sama sätte teise lause kohaselt saab kompromissi tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi
kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Nimetatud normi viimase lause kohaselt, kui kohus sellise hagi rahuldab,
loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas,
milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi
pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
6. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-1510 menetluse.
7. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas
tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud käesolevas asjas
riigilõivu 20 eurot, mistõttu see tagastamisele ei kuulu. Menetlusosalised on kompromissis
kokku leppinud, et vastustaja kannab kaebaja menetluskulud summas 1284 eurot. Eeltoodust
tulenevalt mõistab kohus Haapsalu linnalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 1284
eurot. Muus osas jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)