Legislator Case Law & Legislation
2-25-8937/10 AI generated

2-25-8937/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-8937/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-8937, A.J.-i hagis S.J.-i vastu elatise Kinnitada A.J.-i ja S.J.-i vahel 19. augustil 2025. a sõlmitud kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-25-8937/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: augustil 2025. a sõlmitud kompromiss

Keywords

AI generated
changed financial circumstances modification of maintenance redraft cost of living adjustment protection of the euro modification of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-8937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

22. august 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-8937

Tsiviilasi

A.J.-i hagi S.J.-i vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A.J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX , xxxxx,

XXX).

Hageja seaduslik esindaja: K.M. (isikukood: XXX, e-

post: XXX).

Kostja: S.J. (isikukood: XXX, e-post: XXX ).

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

19. august 2025. a

Istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-8937, A.J.-i hagis S.J.-i vastu elatise

suurendamiseks.

2. Kinnitada A.J.-i ja S.J.-i vahel 19. augustil 2025. a sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. S.J. on nõus poolte vahel 16. september 2024. a kokkulepitud ja kohtu poolt

kinnitatud elatise suurendamisega.

2.2. S.J. kohustub tasuma A.J.-i (isikukood: XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 250

eurot kuus alates 1. septembrist 2025. a kuni A.J.-i täisealiseks saamiseni.

2.3. Elatise tasub S.J. hageja seadusliku esindaja K.M. arveldusarvele iga kuu 11.

kuupäevaks selgitusega „elatis“.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.J.-i (hageja) hagi S.J.-i (kostja) vastu elatise

suurendamiseks.

2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohus 16. septembri 2024. a määrusega

tsiviilasjas nr 2-24-11588 kinnitanud A.J.-i ja S.J.-i vastu sõlmitud elatise kompromissi,

mille kohaselt tasub kostja hagejale elatist 200 eurot kuus alates 1. oktoobrist 2024. a kuni

hageja täisealiseks saamiseni.

3. Pooled sõlmisid 19. augusti 2025. a kohtuistungil elatise suurendamiseks kompromissi,

mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 19. augustil 2025. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

9. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik