2-25-10113/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-10113

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.08.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10113

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi X vastu

4994,38 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 994,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975),

seaduslik esindaja: Evelin Hahndorf (e-post: xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 4994,38 eurot Yle tekitatud tervisekahju eest

tasutud ohvriabi seaduse kohase hüvitise tagasinõude eest.

3. Määrata menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

2-25-10113

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustik

(TsMS) § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohus menetleb Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) hagi X

(kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja raskeid tervisekahjustusi Yle (kannatanu), mida

tõendab Harju Maakohtu 06.01.2021.a lahend nr xxx. Y esitas hagejale 14.05.2020

ohvriabiseaduse (kehtivusega kuni 31.03.2023) § 11 alusel taotluse ajutisest töövõimetusest

tuleneva kahju hüvitamiseks. SKA 12.06.2020 otsusega nr KTO654/1 hüvitati Yle püsivast

töövõimetusest tekkinud kahju alates 20.04.2020 (dtl 11-12). Yle on Eesti Töötukassa poolt

tuvastatud puuduv töövõime perioodil 20.04.2020 kuni 19.04.2024. Ekspertarsti hinnangul on

kogu puuduv töövõime seotud kuriteoga. Alates 20.04.2024 kuni 19.04.2026 tuvastati Yle osaline

töövõime ja see on ekspertarsti arvamuse kohaselt põhjustatud kuriteost.

2. Ajavahemikul 20.04.2020 kuni 30.06.2023 on makstud kokku hüvitist summas 4595,62 eurot.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.04.2025 kompromissotsusega tsiviilasjas nr 2-23-15086

on kostjalt välja mõistetud 4595,62 eurot. Nõudest on tasutud 155,62 eurot.

3. Ajavahemikul 01.07.2023 kuni 31.07.2024 on makstud kannatanule hüvitist kokku summas

4994,38 eurot (dtl 8-9).

4. Harju Maakohus võttis hagi 30.06.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale kohtu infosüsteemis avanud.

5. TsMS § 326 lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna

seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks

dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse

kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise

säilimise. TsMS § 326 lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil menetlusdokumenti kätte toimetada

üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral

ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1

või § 323 kohaselt. Hagiavalduse materjalid ning menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale

postiga aadressile: xxx. Saadetud dokumente on proovitud kostjale isiklikult kätte toimetada

vähemalt ühel korral, kuid kostja ei viibinud nimetatud ajahetkel oma eluruumides. Samuti ei

viibinud kostja eluruumides muid seal elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14-aastaseid

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-10113

isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määruse TsMS §

326 lg 1 kohaselt kostjale kättetoimetatuks 12.07.2025.

6. Hagiavaldusele vastamise kuupäev saabus 11.08.2025. Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole.

7. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

8. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

9. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus jätab

käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

10. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja kinnitusele

puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.

11. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Härmand

kohtunik