Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-305/11 AI generated

2-25-305/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-305/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes. 12.08.2025 esitas hageja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni

Legislator headnote

AI generated

2-25-305/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu menetluses on A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes. 12.08.2025 esitas hageja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni

Keywords

AI generated
financial hardship obligation to advance costs compliance with statement requirements lack of substantive requirements performance in lieu of fulfillment hardship grounds
AI generated
2-07-41827/7
Hageja esitas 15.04.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-20-12167/11
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2021.a.
2-05-1419/5
Hageja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-08-21737/2
27.06.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-07-22906/2
Hageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-305

Tsiviilasi

A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. Ü. (sünd XXX, isikukood XXX, aadress:

XXX)

Kostja: E. K. (isikukood XXX, aadress: XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. Ü. hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes. 12.08.2025 esitas hageja

kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni

eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi

tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab

kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

2. Antud juhul on hagiavaldus tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi

tagasivõtmine kostja nõusolekut.

3. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata.

4. Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab

menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal

menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks

määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik