2-24-18004/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-18004 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

AS-i Baltic Agro hagi FIE A. N. vastu võlgnevuse,

kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

210 398,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Baltic Agro (registrikood 10344249, asukoht:

Rukki tee, 8, XXX-i, 75306, XXX), Hageja volitatud

esindaja: Maarja Kiisk (e-post: XXX)

Kostja: FIE A. N. (füüsilisest isikust ettevõtja registrikood

XXX, aadress äriregistris: XXX; isikukood XXX, elukoht

rahvastikuregistris: XXX-i, XXX XXX, e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kostjale

kätte toimetatud avalikult; väljavõtte avaldamisega 27. juunil

2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded; TsMS § 317 lg 5

kohaselt loetakse dokumendid kostjale kättetoimetatuks 13.

juulil 2025.

RESOLUTSIOON

1. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava

osata.

2. Välja mõista FIE-lt A. N. AS-i Baltic Agro kasuks võlgnevus kokku 196 418,90 eurot,

millest põhivõlgnevus 144 122,65 eurot, intress 2297,56 eurot, kuni hagi esitamiseni 26.

novembril 2024 sissenõutavaks muutunud viivis 11 373,82 eurot ning alates 27.

novembrist 2024 kuni otsuse tegemiseni 21. augustil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks

muutunud viivis 38 624,87 eurot. (Võlgnevus tuleneb AS-i Baltic Agro ja kostja vahel

sõlmitud 14. novembri 2022 teravilja müügilepingust nr L-221025905, 07. augusti 2023

põllumajandustarvikute hoiu- ja müügilepingust nr L-2306164098, 11. detsembri 2023

põllumajandustarvikute hoiu- ja müügilepingust nr L-2311296934, 19. aprilli 2024

teravilja müügilepingust nr L-24041610500 ja 22. aprilli 2024 teravilja müügilepingu nr L-

24041610500 lisast 1-1 tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisest).

Tsiviilasi nr 2-24-18004

3. Välja mõista FIE-lt A. N. AS-i Baltic Agro kasuks alates 22. augustist 2025 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis lepingutes kokkulepitud määras - 0,1% põhivõla

tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 144 122,65 eurot) päevas.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud FIE A. N.-i kanda.

5. Määrata AS-i Baltic Agro põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 3010 eurot

(hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivud).

6. Mõista FIE-lt A. N. AS-i Baltic Agro kasuks menetluskulude katteks välja 3010 eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. TsMS § 445 lg 2 alusel jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks jõusse Pärnu Maakohtu 03.

detsembri 2024 määrusega tsiviilasjas 2-24-18004 kohaldatud hagi tagamise abinõu,

millega keelati Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) poolt A. N.-i

(registrikood XXX) taotletud toetuste (välja arvatud investeerimistoetus) väljamaksmiseks

otsuse tegemise korral PRIA-l A. N.-ile määratud toetuste (v.a investeerimistoetus)

väljamaksmine 144 122,65 euro ulatuses; ning millega juhul, kui PRIA asub A. N.-ile

(registrikood XXX) välja maksma eelpool nimetatud toetusi, kohustati PRIA-t kandma

toetuste summad maksimaalselt 144 122 euro ja 65 sendi ulatuses üle kohtutäitur Rocki

Alberti ametialasele arvelduskontole nr EE751010010125094010 tsiviilasjas nr 2-24-

18004 esitatud AS Baltic Agro nõuete tagamiseks.

9. Kohtuotsuse elektrooniliselt või postiasutuse vahendusel FIE-le A. N. kättetoimetamise

ebaõnnestumisel toimetada kohtuotsus FIE-le A. N. kätte avalikult otsuse resolutsiooni

punktide 1-7 ja edasikaebamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Avaliku kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus

kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-18004

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3 (3)