1-25-2413/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Indrek Niidas KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Indrek Niidase eelvangistuses viibitud aeg 08. – 09.04.2025,
Legislator headnote
AI generated1-25-2413/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: – 09.04.2025,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2413
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Indrek Niidase süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Indrek Niidas
isikukood: 37103180258; elukoht xxx; xxxharidus; xxx;
emakeel: xxx keel; xxx kodanik
varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit pole kohaldatud
kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.04.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Indrek Niidas KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Indrek Niidase eelvangistuses viibitud aeg 08. – 09.04.2025,
s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Indrek Niidasel tuleb ära kanda veel 4 kuud ja
28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Indrek
Niidas ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21. augustist
2025.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Indrek Niidaselt ära sõiduki juhtimise õigus
3 kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul
käesoleva otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Indrek Niidaselt
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
163,48 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 827,98 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Indrek Niidasel tasuda menetluskulud kokku
827,98 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700017492.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Indrek Niidast süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 04.04.2025 kella 16.22
ajal xxx vahetus läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx,
olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,28 milligrammi
alkoholi.
Oma teoga rikkus I. Niidas liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt
sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem. Seega pani I. Niidas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Indrek Niidas
ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
I. Niidas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise
vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I. Niidase eelvangistuses viibitud aeg 08. –
09.04.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele
pööramata, kui I. Niidas ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I. Niidaselt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista I. Niidaselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud
summas 827,98 eurot. Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada I. Niidasel
tasuda menetluskulud summas 827,98 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
I. Niidas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48
eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb
jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest I. Niidas ei xxx, tal puudub xxx ja tal
puuduvad xxx. I. Niidaselt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
163,48 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 827,98 eurot.
Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada I. Niidasel tasuda
menetluskulud kogusummas 827,98 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)