2-25-113739/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113739 ja kinnitada HOOVI Rental OÜ ning W.R OÜ ja W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alloleva p-s 1.3 toodud
Legislator headnote
AI generated2-25-113739/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113739 ja kinnitada HOOVI Rental OÜ ning W.R OÜ ja W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alloleva p-s 1.3 toodud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Susann Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu, 19. august 2025
Tsiviilasja number
2-25-113739
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi W.R OÜ ja W.R-i vastu 6252
euro 73 sendi ja kõrvalkulude saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht
XXX ), lepinguline esindaja Natalie Li Lind (e-post XXX )
Kostja W.R OÜ (registrikood 14874091, asukoht XXX 3–
31, Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige W.R
Kostja W.R
(isikukood XXX, elukoht XXX xx–
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post XXX )
Asja lahendamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113739 ja kinnitada HOOVI Rental OÜ ning W.R OÜ ja
W.R-i vahel 19.08.2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1. W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alloleva p-s 1.3 toodud
maksegraafiku järgi kokku 8260 eurot. Esimese osamakse põhiosa makselt arvatakse maha
võlgniku 28.06.2025 ja 30.06.2025 tehtud maksed kokku 160 eurot 54 senti. Kogusumma 8260
eurot hõlmab järgmisi summasid:
6252 eurot 73 senti põhivõlg,
63 eurot 25 senti intress 28.04.2025 seisuga,
583 eurot 58 senti viivis 17.03.2025–22.05.2025 eest,
100 eurot 4 senti viivis 23.05.2025–26.05.2025 eest,
925 eurot 40 senti viivis 27.05.2025–02.07.2025 eest,
25 eurot maksmata arved ning
310 eurot menetlus- ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8).
1.2. W.R OÜ-l ja W.R-il on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, sellisel
juhul vähendatakse esmalt enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus
viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
1.3. W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le 8260 eurot järgmise
maksegraafiku järgi:
N
r
Makse
tähtaeg
Laenu-
summa
Põhiosa
makse
Menetlus
kulu
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksmata
arved
Sissenõude-
kulu
Kogu
makse
Laenujääk
11.09.2025
6252.73
360.53
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
527.83
5731.66
11.10.2025
5731.66
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
5210.59
11.11.2025
5210.59
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
4689.52
11.12.2025
4689.52
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
4168.45
11.01.2026
4168.45
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
3647.38
11.02.2026
3647.38
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
3126.31
11.03.2026
3126.31
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
2605.24
11.04.2026
2605.24
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
2084.17
11.05.2026
2084.17
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
1563.1
11.06.2026
1563.1
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
1042.03
11.07.2026
1042.03
521.07
21.67
5.28
134.09
2.09
4.17
688.37
520.96
11.08.2026
520.96
520.96
21.63
5.17
134.03
2.01
4.13
687.93
1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies ulatuses tasumisega
viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,
viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed kohe
sissenõutavaks.
1.5. W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnetavalt põhinõude summalt ning
menetlus- ja sissenõudmiskulult iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ning
menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni, kuid mitte suuremat viivise
kogusummat kui maksegraafikus esitatud põhinõude ning sissenõudmiskulu kogusumma.
1.6. W.R OÜ ja W.R kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
alluma kohesele sundtäitmisele.
1.7. Maksed tuleb teha HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,
selgitusse märkida „vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1172314270.
1.8. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest W.R OÜ ja W.R-i vastu.
1.9. W.R OÜ ja W.R kohustuvad solidaarselt tasuma menetlus- ja sissenõudmiskulu kokku 310
eurot, mis hõlmab menetluskulu 20 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja riigilõivu 240 eurot
vastavalt eespool p-s 1.3 toodud maksegraafikule.
2. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada kohtumäärus kätte HOOVI Rental OÜ lepingulisele esindajale ja W.R-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise
kompromissilepingu kohaselt esitada määruskaebuse. Kirjaliku määruskaebuse saab esitada Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 22.05.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse W.R OÜ (kostja I) ja
W.R-i (kostja II) vastu 6979 euro 73 sendi saamiseks, mis hõlmas põhivõlga 6252 eurot 73 senti, intressi 63
eurot 25 senti, viivist 588 eurot 75 senti, leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletustasu 5 eurot,
sissenõudmiskulusid ja õigusabiteenust 50 eurot.
2. Pärnu Maakohus tegi 26.05.2025 kostjatele makseettepaneku, mis toimetati 27.05.2025 kostjatele kätte.
Pooled esitasid 04.06.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 05.06.2025
määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemise TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Tartu
Maakohtule.
3. Tartu Maakohus andis 28.07.2025 määrusega pooltele tähtaja kompromissi täpsustamiseks. Pooled
esitasid täpsustatud kompromissilepingu 11.08.2025, palusid kohtul selle kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohus palus pooltele 19.08.2025 veelkord kompromissilepingu teksti täpsustada.
Pooled esitasid kohtule 19.08.2025 kohtule uue täpsustatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul
kinnitada ning menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise
tagajärgedest ning palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 järgi kahe
tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist
kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 kohaselt. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus leiab, et poolte esitatud allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud
nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda
võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus leiab, et
kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-113739 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.
6. Kohus selgitab kompromissi kinnitamise tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei
saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on
kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
õiguslikest tagajärgedest.
7. Pooled on TsMS § 661 lg-st 4 lähtudes kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega
kahe tööpäevani. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi
reeglina oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on
kokku leppinud, et kostjad kannavad solidaarselt hageja menetlus- ja sissenõudmiskulud 310 euro ulatuses,
mis koosneb maksekäsu kiirmenetluse kuluga 20 eurot, sissenõudekuludega 50 eurot ja avalduselt tasutud
riigilõivuga 240 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt
poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik
Susann Liin