Legislator Case Law & Legislation
1-25-3216/6 AI generated

1-25-3216/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-3216/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

1-25-3216/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-3216 (24244050840)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Valemtina Michelson

Kriminaalasi

Valeri Jantšuk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

VALERI JANTŠUK (ik 39507012213, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt,

kriminaalkorras karistamata)

Tõkend puudub

19.08.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VALERI JANTŠUK süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 19.08.2025.

Välja mõista Valeri Jantšukilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 190,32 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022186

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Valeri Jantšuki süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 14.07.2024 kella 09.23

paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile

keelatud alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seeria/nr ARDM-0070 alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Valeri Jantšuk pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo

KarS § 424 lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valeri Jantšuki

KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava

suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Valeri Jantšuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Valeri Jantšuki kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko