Legislator Case Law & Legislation
1-25-4001/6 AI generated

1-25-4001/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-4001/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Marcus Vaigur süüdi KarS § 436 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Legislator headnote

AI generated

1-25-4001/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Marcus Vaigur süüdi KarS § 436 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Keywords

AI generated
unauthorized absence lack of credibility exceptional circumstances bad faith insufficiently substantiated grievance fraudulent insurance claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4001

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. augustil 2025, Rakvere linnas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veisbach

Prokurör

Saskia Kask, Triinu Hordo

Kohtuasja number

1-25-4001 (25962000006)

Marcus Vaigur süüdistuses KarS § 436 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Marcus Vaigur

isikukood 50412015230, Eesti Vabariigi kodanik,

elukoht XXX; XXX, emakeel eesti keel; XXX;

kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Marcus Vaigur süüdi KarS § 436 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

8 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Marcus Vaigur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 18.08.2025.

4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Marcus Vaigurilt Eesti

Vabariigi kasuks välja:

–

kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 133,92 eurot;

–

sundraha 1329 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1462,92 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marcus Vaiguril tuleb tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1462,92 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

1-25-4001

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Marcus Vaigur, 1-25-4001, kriminaalmenetluse

kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Marcus Vaigurit süüdistatakse selles, et tema, olles XXX ülema 16.10.2025 käskkirja nr XX

kohaselt alates 14.10.2024 arvatud XXX koosseisu, seega olles KarS § 431 mõttes

kaitseväeteenistuses olevaks isikuks, lahkus 21.03.2025 kell 09.34 omavoliliselt

teenistuskohast aadressilt XXX. Reamees Marcus Vaigur toimetati teenistuskohta 06.06.2025

kell 14.05.

Sellega pani Marcus Vaigur toime KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kaitseväeteenistusest omavolilise lahkumise, mille omavoliline äraolek kestis rohkem kui

kolmkümmend päeva.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Marcus Vaiguri, tema kaitsja Karine Nersesjani ja ringkonnaprokurör Saskia Kase

vahel 29.07.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marcus Vaiguri

süüditunnistamist KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele

pööramata, kui Marcus Vaigur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest määratud kaitsjale Karine Nersesjanile

summas 133,92 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot.

Väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud kokku summas 1462,92 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud ühe aasta, s. o 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

18.08.2025 kohtuistungil jäi abiprokurör Triinu Hordo sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

selle kohtuotsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

1-25-4001

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4001 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Marcus Vaigur KarS § 436 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku

lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja

karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik