4-25-3133/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Steven Päiv 13.08.2025. a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 15 (viisteist)
Legislator headnote
AI generated4-25-3133/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 15 (viisteist)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(lõpposa)
Kohus
Tartu Maakohus
Lahendi tegemise aeg ja koht
15. august 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
4-25-3133 kohtumenetluses
2610,25,003813 kohtuvälises menetluses
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Väärteoasi
14.08.2025. a väärteoprotokoll menetlusaluse isiku
Steven Päiv suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja
LS § 234 lg 1 järgi
Menetlusalune isik
STEVEN PÄIV
isikukood 38602265717
XXX, emakeel XXX
elukoht XXX
XXX, mootorsõiduki juhtimisõigus puudub
liiklusalaste väärtegude eest karistatud
Kaitsjata
kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud
väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse
kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3
tähenduses
Kohtuvälise
menetleja
ametnik
Tarmo Tammesoo – 15.08.2025.a kohtuistungil
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Steven Päiv 13.08.2025. a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201
lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 15 (viisteist)
päeva aresti.
Steven Päiv avaldas kohtuistungil, et on nõus kandma ka 30 päeva aresti, kuid soovib
seda teha hiljem, aresti ositi kandmist Steven Päiv ei taotlenud, kuigi selle taotlemise
õigust kohus talle tutvustas.
KarS § 68 lg 2, VTMS § 205 lg 1 alusel jätab kohus Steven Päiva taotluse aresti hiljem
kandmiseks rahuldamata ja pöörab aresti koheselt täitmisele ja loeb 15 päeva aresti
kandmise algust Steven Päiva kinnipidamisest – 13. augustist 2025 kell 21:33.
Kuna senini on Steven Päiva põhiline elukoht olnud välisriigis, siis tuleb tal arest Eestis
koheselt ära kanda ja alles seejärel on tal võimalik naasta välismaale.
Mootorsõiduki juhtimisõigus on Steven Päivalt ära võetud juba Soome Vabariigi
poolt, mistõttu kohus Steven Päiva suhtes käesolevas väärteoasjas lisakaristusena
juhtimisõiguse äravõtmist ei kohalda.
Politseisõiduki pardakaamera salvestised menetlusaluse isiku juhitud sõiduki
tagaajamise kohta 13.08.2025 kell 20:55:54-21:32:09 jätta väärteoasja juurde.
Kohtuotsus edastada Steven Päivale, kohtuvälisele menetlejale ja kinnipidamisasutusele, kus
Steven Päiv viibib.
Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed Steven Päiva karistamise kohta
karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale
apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust
kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse
lõpposa kuulutamisest.
Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja
jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS
§ 137 lg 11 alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas
nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel
apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele
kohtumenetluse poolele kirjalikult.
Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 01. septembriks 2025.a kella 16-ks juhul, kui
kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes.
VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.
VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,
kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud
kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/