2-25-5321/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista E.V.-lt välja igakuine elatis H.V. kasuks alates 6. aprillist 2025 kuni H.V. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx) 264 eurot 24 senti. Arvutuskäik:
Legislator headnote
AI generated2-25-5321/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kasuks alates 6. aprillist 2025 kuni H.V. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx) 264 eurot 24 senti. Arvutuskäik:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-5321
Tsiviilasi
H.V. hagi E.V. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja H.V. (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja L.M. (isikukood XXX)
Kostja E.V. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista E.V.-lt välja igakuine elatis H.V. kasuks alates 6. aprillist 2025 kuni H.V.
täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx) 264 eurot 24 senti. Arvutuskäik:
282 eurot 31 senti (baassumma seisuga 1. aprill 2025) + 59,43 eurot (kolm protsenti
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast seisuga 1. aprill 2025) – 40 eurot (50%
lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026) – pool
lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel kolmega, lähtudes
baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust.
3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks
kuupäevaks L.M. kontole nr EE782200221066331806, selgitusega „H.V. elatis“.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui
2-25-5321
kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed
kautsjoni tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
H.V. (hageja) esitas 6. aprillil 2025 hagi E.V. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja
soovib elatist kehtivas miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest.
Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on E.V.-le kätte toimetatud 11.
juunil 2025 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 alusel e-posti aadressile, mida
kostja kohtunikule isiklikult telefoni teel kinnitas. Kostja pidi kohtule vastama 1. juuliks
2025, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.
TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus korraldas 14. augustil 2025 eelistungi, kuhu kohustas kostjat ilmuma. Kohus toimetas
kostjate kohtukutse kätte TsMS § 3141 alusel. Kostja eelistungile ei ilmunud. TsMS § 410 lg 1
näeb ette, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale
ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et
hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.
Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus on elatise summa arvutamisel aluseks võtnud
elatisekalkulaatori https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/.
2-25-5321
Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik