2-24-109739/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.08.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-109739

Tsiviilasi

A ja B hagi Y vastu elatise nõudes

Hagihind

A nõude osas 2 461,14 eurot

B nõude osas 2 461,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX)

Hageja II: B (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood XXX, e-post xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi osaliselt.

2. Välja mõista Ylt elatis perioodi 01.06.2024 - 31.07.2025 eest 1 682,69 eurot A kasuks.

3. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse A kasuks alates 01.08.2025 kuni tema

täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 301,74 eurot kuus (so indekseeritud

baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1 981 x 3%) - 40 (pool

lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest,

alates lapsetoetuse suuruse muutumise kuust.

4. Välja mõista Ylt elatis perioodi 01.06.2024 - 31.07.2025 eest 1 682,69 eurot B kasuks.

5. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse B kasuks alates 01.08.2025 kuni tema

täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 301,74 eurot kuus (so indekseeritud

baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1 981 x 3%) - 40 (pool

lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest,

alates lapsetoetuse suuruse muutumise kuust.

6. Käesoleva otsuse resolutsiooni p-des 3 ja 5 väljamõistetud igakuised elatisemaksed tuleb

tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks Xi kontole nr XXXXXXXXX,

selgitusega „laste jaoks“.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagejate esitatud väited ja nõue

1. Kostja on hagejate isa. Hagejad elavad oma emaga. Kostja ei anna hagejatele piisavalt

ülalpidamist. Hagejad kostjaga regulaarselt aega ei veeda. Hageja I igakuised vajadused on 423,62

eurot kuus (sh eluase 53,72 eurot, toit 85 eurot, transport 45 eurot, sidekulu 15,4 eurot, tervishoid

30 eurot, hügieenitarbed 10 eurot, kulud seoses kooliga 20 eurot, riided-jalanõud 70 eurot,

huviharidus 84,5 eurot, pikapäeva toit 10 eurot). Hageja II igakuised vajadused on 437,72 eurot

kuus (sh eluase 53,72 eurot, toit 85 eurot, transport 45 eurot, tervishoid 30 eurot, hügieenitarbed 10

eurot, riided-jalanõud 50 eurot, huviharidus 32 eurot, lasteaia kohatasu 132 eurot + toit 2,40 eurot

päevas).

1.1. Hageja I palub:

1.1.1. välja mõista kostjalt hageja I kasuks elatis 266,33 eurot kuus alates 01.06.2024 kuni

31.12.2024;

1.1.2. välja mõista kostjalt hageja I kasuks elatis alates 01.01.2025 kuni hageja I täisealiseks

saamiseni PKS § 101-järgses muutuvas määras.

1.2. Hageja II palub:

1.2.1. välja mõista kostjalt hageja II kasuks elatis 266,33 eurot kuus alates 01.06.2024 kuni

31.12.2024;

1.2.2. välja mõista kostjalt hageja II kasuks elatis alates 01.01.2025 kuni hageja II täisealiseks

saamiseni PKS § 101-järgses muutuvas määras.

Kostja seisukohad

2. Kostja vaidleb hagile vastu. Kostja on ülalpidamist andnud. Kostja on alati kinni pidanud laste

emaga sõlmitud kokkulepetest. Laste ema kirjutas 2023.a. lõpuni igakuiselt summa, mis eelmine

kuu laste peale kulutas, küsitud summa kostja kandis üle. 2024.a. algusest oli suuline kokkulepe

300 eurot kuus, mida kostja on tasunud. Kostja palub jätta hagi rahuldamata.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

3. PKS (perekonnaseadus) § 96 I lause kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised

esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (ülalpidamiskohustuslased). PKS § 97 p 1

järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Kohus tuvastab rahvastikuregistrist, et kostja

on hagejate isa, mistõttu on hagejatel õigus saada kostjalt ülalpidamist.

4. PKS § 100 lg 1 kohaselt ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis). Kui

selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul

viisil. PKS § 100 lg 2 järgi alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise

maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.

Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Pooled ei vaidle, et hagejad elavad

oma ema juures.

5. Riigikohus on selgitanud, et elatisehagi rahuldamiseks tuleb tuvastada kohustatud isiku

ülalpidamise kohustuse rikkumine, mis võib seisneda esmajoones ülalpidamise ebapiisavas või

ebaregulaarses andmises (3-2-1-33-11, p 18).

6. PKS § 101 lg 1 järgi igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi

alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 3 järgi igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma.

Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist

loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud

baassumma. PKS § 101 lg 4 kohaselt baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta

kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv

summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Alates 01.04.2024 on

indekseeritud baassumma 272,76 eurot ning alates 01.04.2025.a. 282,31 eurot.

7. PKS § 101 lg 5 alusel ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab

rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada

kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava

pere kõigi laste vahel. Alates 01.01.2023.a on lapsetoetus 80 eurot kuus (PHS § 17 lg 3).

8. PKS § 101 lg 6 kohaselt kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse

kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga

koos veedetava ajaga. Pooled ei vaidle, et hagejad ei viibi kostja juures keskmiselt seitse ööpäeva

kuus või enam.

9. PKS § 101 lg 7 kohaselt kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele,

vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga

võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem

kui kolm aastat. Hagejate vanusevahe on suurem kui kolm aastat.

10. PKS § 101 lg 1 alusel arvestatud ülalpidamiskohustuse ulatus on seega mõlema lapse puhul:

-

alates 01.06.2024 kuni 31.03.2025.a. 287,72 eurot kuus (272,76 + 54,96 (viimane keskmine

brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot));

-

alates 01.04.2025.a. 301,74 eurot kuus (282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1 981

x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)).

11. Tulenevalt PKS § 102 lg 2 II-III lausest võib kohus mõjuval põhjusel vähendada elatist alla

käesoleva seaduse § 101 alusel arvutatud elatise summa. Mõjuv põhjus võib olla muu hulgas

vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmise korral

käesoleva seaduse §-s 101 sätestatud ulatuses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist

saav laps.

12. Kohus leiab, et kostja ei ole välja toonud ühtegi asjaolu, mis võiks kujutada endast mõjuvat põhjust

ülalpidamiskohustuse vähendamiseks alla PKS § 101 sätestatud ulatuse. Seoses mõjuva põhjuse

puudumisega on kostjal kohustus anda hagejatele ülalpidamist vähemalt PKS § 101-järgses

ulatuses.

13. Nähtuvalt hagejate esitatud konto väljavõttest (dtl 307-308) on kostja tasunud alates hagi

esitamisest hagejate ülalpidamiseks üksnes 300 eurot, so 150 eurot hageja kohta, kuus. Seoses

sellega on kostja andnud ülalpidamist ebapiisavalt ning ülalpidamiskohustust rikkunud, mistõttu on

elatisehagi rahuldamise eeldus täidetud. Seejuures ei oma kohtu hinnangul tähendust, kuidas oli

elatise tasumises kokku lepitud hagi esitamisele eelnenud perioodil. Alates 12.04.2024 kostjale

makseettepaneku kättetoimetamisest on kostja olnud teadlik, mis ulatuses temalt ülalpidamist

nõutakse.

14. Nähtuvalt viidatud konto väljavõttest on kostja hagejate nõuded täitnud menetluse kestel osaliselt.

Võttes arvesse, et 2024.a. juunist detsembrini on hagejad nõudnud elatist üksnes 266,33 eurot kuus,

pidanuks kostja 01.06.2024-31.07.2025 perioodi eest kokku andma ülalpidamist kummalegi

hagejale 3 934,43 eurot ((266,33x7k) + (287,72x3k) + (301,74x3k)). Kostja tasus kokku

01.06.2024-11.07.2025 hagejate ema kontole makseid 4 503,48 eurot (dtl 307-308), sj ei ole

täpsustatud, kumma hageja ees ja millises ulatuses kohustust täidetakse. Maksete võrdsel

jaotamisel on kummalegi hagejale tasutud 2 251,74 eurot, st elatisevõlgnevus kummalegi hagejale

perioodi 01.06.2024-31.07.2025 eest on 1 682,69 eurot (3 934,43 - 2 251,74). Kohus rahuldab

hagejate nõuded vastavalt ning mõistab kostjalt kummagi hageja kasuks välja elatise 1 682,69

eurot perioodi 01.06.2024-31.07.2025 eest.

15. Alates 01.08.2025 mõistab kohus kostjalt kummagi hageja kasuks välja elatise PKS § 101-järgses

muutuvas määras, mis kohtuotsuse tegemise seisuga on kummalegi 301,74 eurot kuus.

16. PKS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab TsMS § 445 lg

1 alusel vastavalt hagejate taotlusele, et igakuine elatis tuleb tasuda hagejate ema kontole hiljemalt

vastava kuu 10. kuupäevaks.

17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik