2-25-110037/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

14.08.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-110037

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi M. K.

vastu võla ja viivise nõudes

7 074,07 eurot

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali

kaudu) (registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt

141, Tallinn;

Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder,

e-post XXX,

Kostja:

M.

K. (isikukood

XXX),

e-post XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (hageja) ja M. K. (kostja) vahel 16.06.2025

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale järgnevad summad: põhinõue 5 942,91 eurot, viivis

06.06.2025 seisuga 535,65 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot, hageja õigusabikulu

06.06.2025 seisuga 320,00 eurot, summa kokku 7131,06 eurot.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 7 131,06 eurot osade kaupa. Osade kaupa

tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse.

-

Kompromiss-summa 7 131,06 eurot;

-

intressid kokku (12% aastas) 2 386,74 eurot;

-

Tasumisele kuuluv summa kokku 9 517,80 eurot.

1.3. Kostja tasub p-s 1.2 sätestatud summa 9517,80 eurot osade kaupa alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Maksetähtpäev

Osamakse

20.06.2025

158,63 €

20.07.2025

158,63 €

20.08.2025

158,63 €

20.09.2025

158,63 €

20.10.2025

158,63 €

20.11.2025

158,63 €

20.12.2025

158,63 €

20.01.2026

158,63 €

20.02.2026

158,63 €

20.03.2026

158,63 €

20.04.2026

158,63 €

20.05.2026

158,63 €

20.06.2026

158,63 €

20.07.2026

158,63 €

20.08.2026

158,63 €

20.09.2026

158,63 €

20.10.2026

158,63 €

20.11.2026

158,63 €

20.12.2026

158,63 €

20.01.2027

158,63 €

20.02.2027

158,63 €

20.03.2027

158,63 €

20.04.2027

158,63 €

20.05.2027

158,63 €

20.06.2027

158,63 €

20.07.2027

158,63 €

20.08.2027

158,63 €

20.09.2027

158,63 €

20.10.2027

158,63 €

20.11.2027

158,63 €

20.12.2027

158,63 €

20.01.2028

158,63 €

20.02.2028

158,63 €

20.03.2028

158,63 €

20.04.2028

158,63 €

20.05.2028

158,63 €

20.06.2028

158,63 €

20.07.2028

158,63 €

20.08.2028

158,63 €

20.09.2028

158,63 €

20.10.2028

158,63 €

20.11.2028

158,63 €

20.12.2028

158,63 €

20.01.2029

158,63 €

20.02.2029

158,63 €

20.03.2029

158,63 €

20.04.2029

158,63 €

20.05.2029

158,63 €

20.06.2029

158,63 €

20.07.2029

158,63 €

20.08.2029

158,63 €

20.09.2029

158,63 €

20.10.2029

158,63 €

20.11.2029

158,63 €

20.12.2029

158,63 €

20.01.2030

158,63 €

20.02.2030

158,63 €

20.03.2030

158,63 €

20.04.2030

158,63 €

20.05.2030

158,63 €

Kokku

9517,80 €

1.4. Punktis 1.3 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB Lietuvos draudimas

Eesti filiaal kontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega „xxxx, tsiviilasi nr 2-25-110037“.

1.5. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui

kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa, 317,26 eurot, ning

nõuda viivist 0,05% päevas.

1.6. Kostjal on õigus tasuda võlgnevus kiiremini (ennetähtaegselt), kui on näidatud p

1.3.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-110037 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda (määruse

resolutsiooni punktis 4 toodud erisustega).

4. Rahuldada hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks osaliselt.

Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust , s.o 228,20 eurot ja kanda

see AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole xxxx, selgitusega „xxxx, tsiviilasi nr

2-25-110037“.

5. Riigilõivu tagastamise taotlus jääb rahuldamata 104,30 euro ulatuses.

6. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-25-110037 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

(hageja) hagi M. K. (kostja) vastu võla ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 16.06.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Võlaõigusseaduse § 396 lg 2 sätesatu kohaselt võivad mis tahes võlasuhte – mille sisuks on

rahasumma, asendatava asja või muu eseme üleandmine, leppida kokku, et vastava kohustuse

täitmine võlgnetakse kohustatud isiku poolt õigustatud isikule laenuna.

5. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks

8. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole, s.o 332,50 euro ((208,60 + 456,40) ÷ 2)

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte kolmanda lõike kohaselt menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust

tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks

üksnes osaliselt ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 228,20

eurot (456,40 ÷ 2), mis tuleb vastavalt taotlusele kanda hageja pangakontole. (TsMS § 150 lg 4).

Kohus jätab tagastamata riigilõivu summas 104,30 eurot.

Edasikaebe kord

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib

määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas

võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega märgib

kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu täiendavad selgitused

11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik