2-25-110796/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-110796

Tsiviilasi

Cloud Media OÜ hagi Jalgpalliklubi FC Ararat vastu võla ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2230,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Cloud Media OÜ (registrikood 12473229, asukoht

Haava 5-2, 11615 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Ero Liivik (Erovik Õigusbüroo OÜ;

e-post XXX)

Kostja: Jalgpalliklubi FC Ararat (registrikood 80302287,

asukoht Pae 1, 11411 Tallinn, e-post xxx), seaduslik esindaja

Y.V (isikukood XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jalgpalliklubilt FC Ararat Cloud Media OÜ kasuks kokku 2230,88 eurot,

millest põhivõlg 2150,25 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

80,63 eurot.

3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses Jalgpalliklubi FC Ararat kanda.

2. Välja mõista Jalgpalliklubilt FC Ararat menetluskulud summas 550 eurot, so riigilõiv

350 eurot ning õigusabikulud summas 200 eurot, Cloud Media OÜ kasuks.

3. Välja mõista Jalgpalliklubilt FC Ararat Cloud Media OÜ kasuks viivis välja mõistetud

menetluskuludelt (550 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates

otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is,

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele

esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav

kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks

ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude

suurus.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(3)