Legislator Case Law & Legislation
3-25-2254/9 AI generated

3-25-2254/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2254/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 22. juuli 2025. a esialgse vaatamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja

Legislator headnote

AI generated

3-25-2254/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 22. juuli 2025. a esialgse vaatamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja

Keywords

AI generated
late recusal request dispute settlement Dublin III Regulation violation of procedural rules late objection to debt enforcement untimely notification of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2254

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 22. juuli 2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. juuli 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 22. juuli 2025. a esialgse

õiguskaitse määruse ning leiab, et kohus jättis valesti tema esialgse õiguskaitse taotluse läbi

vaatamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja

lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab

ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 22.

juuli 2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse

õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)