2-24-9886/67 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

14.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9886

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres

Hermeti hagi A. T. vastu 144 124,68 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Ärieksperdi OÜ (pankrotis, 14094298)

pankrotihaldur Andres Hermet

Kostja: A. T. (xxxx)

Kompromissiga liitunud isik: C1 Grupp OÜ (12722796),

seaduslik esindaja A. T.

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 11.07.2025 otsus tsiviilasjas nr 2-24-9886.

2. Kinnitada Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti, A. T. ja

kompromissiga liitunud C1 Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

2.1.

A. T. tasub Ärieksperdi OÜ-le (pankrotis) arvelduskontole xxxx (AS Xxxx) 29 000

(kakskümmend üheksa tuhat) eurot (edaspidi ka kompromissisumma) järgnevalt:

2.1.1. 20 000 eurot hiljemalt 12.08.2025 a. A. T. on teostanud enda Xxxx arvelduskontolt

xxxx 11.08.2025 a. maksekorralduse summas 20 000 eurot arhiveerimistunnusega

xxxx enne kompromissilepingu allkirjastamist ja A. T. kinnitab seda

kompromissilepingu allakirjutamisega.

2.1.2. 9000 eurot kohustub A. T. Ärieksperdi OÜ-le (pankrotis) tasuma hiljemalt 01.

septembriks 2025.

2.2.

Kui A. T. ei tasu kogu kompromissisummat Ärieksperdi OÜ (pankrotis)

pankrotivarasse hiljemalt 01.septembriks 2025, siis kohustub A. T. kompromissisumma

asemel tasuma Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 39 000 (kolmkümmend

üheksa tuhat) eurot hiljemalt 05.septembriks 2025. Sellisel juhul loetakse A. T. poolt

kompromissisumma tasumiseks tehtud maksed tasutuks käesolevas punktis sätestatud

A. T. kohustuse katteks.

2.3.

A. T., C1 Grupp OÜ ja Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet

on kokku leppinud, et Harju Maakohtu poolt 28.06.2024 käesolevas tsiviilasjas tehtud

määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima käesoleva

kompromissilepingu ja seda kinnitava määruse täitmist tagava abinõuna. Samuti

käendab C1 Grupp OÜ kõigi kompromissist tulenevate A. T. kohustuste täitmist kuni

35 000 (kolmkümmend viis tuhat) euro ulatuses.

2.4.

Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet annab pärast kõigi

kompromissist tulenevate A. T. ja C1 Grupp OÜ kohustuste nõuetekohast täitmist

Harju Maakohtu 28.06.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõude

tühistamiseks järgneva sisuga digitaalselt allkirjastatud nõusoleku: „Ärieksperdi OÜ

(pankrotis) pankrotihaldurina olen Harju Maakohtu 28.06.2024 määrusega kohaldatud

hagi tagamise abinõu tühistamisega nõus“. Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur

Andres Hermet esitab käesolevas punktis nimetatud nõusoleku A. T.le 5 kalendripäeva

jooksul A. T.lt vastava taotluse saamise päevast arvates tingimusel, et taotluse esitamise

hetkeks on kõik kõigi kompromissist tulenevad A. T. ja C1 Grupp OÜ kohustused

nõuetekohaselt täidetud.

2.5.

A. T. loobub täielikult Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud

nõudest. Nõudest loobumine jõustub käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr

2-24-9886 menetlust lõpetava määruse jõustumisel.

2.6.

A. T. esitab käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-24-9886 menetlust

lõpetava määruse jõustumise päeval tsiviilasja nr xxxx Tallinna Ringkonnakohtule

tingimusteta ja tagasivõtmatu avalduse Harju Maakohtu poolt 14.01.2025 tsiviilasjas nr

xxxx esitatud määruskaebusest loobumiseks. Käesolevas punktis nimetatud avalduse

esitamise kohustuse rikkumise korral kohustub A. T. tasuma Ärieksperdi OÜ-le

(pankrotis) leppetrahvi summas 10 000 (kümme tuhat) eurot.

2.7.

C1 Grupp OÜ loobub täielikult Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

esitatud nõudest. Nõudest loobumine jõustub käesolevat kompromissi kinnitava ja

tsiviilasjas nr 2-24-9886 menetlust lõpetava määruse jõustumisel.

2.8.

C1 Grupp OÜ esitab käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-24-9886

menetlust lõpetava määruse jõustumise päeval tsiviilasjas nr xxxx Tallinna

Ringkonnakohtule tingimusteta ja tagasivõtmatu avalduse Harju Maakohtu poolt

14.01.2025 tsiviilasjas nr xxxx esitatud määruskaebusest loobumiseks. Käesolevas

punktis nimetatud avalduse esitamise kohustuse rikkumise korral kohustub C1 Grupp

OÜ tasuma Ärieksperdi OÜ-le (pankrotis) leppetrahvi summas 10 000 (kümme tuhat)

eurot.

2.9.

Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet, A. T. ja C1 Grupp OÜ

on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr xxxx nende poolt kantud menetluskulud jäävad

nende endi kanda ja nad ei nõua üksteiselt tsiviilasjas nr xxxx kantud menetluskulude

hüvitamist.

2.10.

Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet avaldab ja kinnitab, et

pärast (a) kompromissi jõustumist, (b) kompromissisumma täielikku tasumist, (c)

tsiviilasja nr 2-24-9886 menetlust lõpetava määruse jõustumist ja (d) Harju Maakohtu

poolt 14.01.2025 tsiviilasjas nr xxxx tehtud määruse jõustumist vähemalt osas, milles A.

T. ja C1 Grupp OÜ poolt Ärieksperdi OÜ pankrotimenetluses esitatud nõudeid jäid

tunnustamata, ei esita ta A. T., C1 Grupp OÜ, Sagittarius Capital OÜ ja Ants-Lembit

Tara vastu mistahes täiendavaid kahju hüvitamise nõudeid.

2.11.

Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti ja A. T. poolt

käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.12.

Kompromissileping jõustub käesoleva, kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-24-

9886 menetlust lõpetava, määruse jõustumisel.

2.13.

Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita, siis tagastab Ärieksperdi OÜ (pankrotis)

pankrotihaldur Andres Hermet 5 päeva jooksul vastava määruse jõustumisest arvates

A. T.le A. T. poolt kompromissisumma tasumiseks Ärieksperdi OÜ (pankrotis)

pankrotivarasse tehtud maksed.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9886.

4. Jätta Harju Maakohtu 28.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-9886 kohaldatud hagi

tagamise abinõud jõusse kompromissilepingu ja kompromissi kinnitamise määruse

täitmist tagava abinõuna.

5. Vabastada Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet ja A. T.

hagiavalduse eest riigilõivu 2170 euro riigituludesse tasumise kohustusest kompromissi

sõlmimise

tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses oli Ärieksperdi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti

hagi A. T. vastu 144 124,68 euro saamiseks.

2. Harju Maakohus lahendas asja 11.07.2025 otsusega tsiviilasjas nr 2-24-9886.

3. Pooled taotlevad 11.08.2025 maakohtult, et kohus kinnitaks määrusega kompromissi ja

lõpetaks tsiviilasja menetluse.

Määruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

5. TsMS § 431 lg 2 ls 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus

edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või

lahendid.

6. Kuna pooled on edasikaebetähtaja jooksul esitatud maakohtule avalduse, et kohus kinnitaks

määrusega kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja menetluse, siis tühistab kohus selles asjas

11.07.2025 tehtud otsuse.

7. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

8. Käesoleval juhul maakohtu 28.06.2024 määrusega anti hagejale menetlusabi ja vabastati

hageja riigilõivu summas 2170 eurot tasumisest. Kooskõlas TsMS § 190 lg 7 taotlevad

pooled, et maakohus vabastaks kompromissi kinnitamise määrusega nii hageja kui ka kostja

kompromissi sõlmimise tõttu riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus rahuldab

taotluse.

9. Poolte taotlusel ja kooskõlas TsMS § 445 lg 2 märgib kohus, et jätab Harju Maakohtu

28.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-9886 kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse

kompromissilepingu ja kompromissi kinnitamise määruse täitmist tagava abinõuna.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 2 kalendripäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik