2-25-10082/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni
Legislator headnote
AI generated2-25-10082/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-10082
Tsiviilasi
Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo
Lindeberg
Kostja: V K (isikukood xxx)
Kostja lepinguline esindaja: I B
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni
kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete
periood on kokku 21 kuud. Kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr
xxx viitenumbriga xxx.
1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:
Osamakse nr Kuupäev Osamakse summa
1. 10.09.2025 120 EUR
2. 10.10.2025 120 EUR
3. 10.11.2025 120 EUR
4. 10.12.2025 120 EUR
5. 10.01.2026 120 EUR
6. 10.02.2026 120 EUR
7. 10.03.2026 120 EUR
8. 10.04.2026 120 EUR
9. 10.05.2026 120 EUR
10. 10.06.2026 120 EUR
11. 10.07.2026 120 EUR
12. 10.08.2026 120 EUR
13. 10.09.2026 120 EUR
14. 10.10.2026 120 EUR
15. 10.11.2026 120 EUR
16. 10.12.2026 120 EUR
17. 10.01.2027 120 EUR
18. 10.02.2027 120 EUR
19. 10.03.2027 120 EUR
20. 10.04.2027 120 EUR
21. 10.05.2027 108,37
KOKKU: 2508,37 EUR
1.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06%
päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme
järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda
kompromissleping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt
sissenõutavaks terves ulatuses.
1.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on
krediidilepingutest nr xxx, xxx ja xxx tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja
hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt viidatud
krediidilepingutega.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10082 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Tagastada Bondora AS-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot Bondora AS
arveldusarvele nr xxx.
4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2. Pooled esitasid 23.07.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad
tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 175 euro tagastamist. Hageja
palub riigilõivu tagastada Bondora AS arveldusarvele nr xxx.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg
1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,
on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10082 lõpetamisele.
6. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 26.06.2025.a
riigilõivu summas 350 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse
esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 175 eurot (350 : 2).
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik