2-25-116936/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedToci OÜ esitas 2. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Forest Steel OÜ vastu 5052 euro 81 sendi saamiseks. Kohus koostas 3. juulil 2025 makseettepaneku,
Legislator headnote
AI generated2-25-116936/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toci OÜ esitas 2. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Forest Steel OÜ vastu 5052 euro 81 sendi saamiseks. Kohus koostas 3. juulil 2025 makseettepaneku,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O
H T U
M Ä
Ä R U
S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-116936
Tsiviilasi
Toci OÜ hagi Forest Steel OÜ vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Toci OÜ (registrikood 11204119), seaduslik
esindaja J.S.
Kostja Forest Steel OÜ (registrikood 11242516),
seaduslikud esindajad S.B , H.-K.L. , E.L.
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Toci OÜ hagi Forest Steel OÜ vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
1. Toci OÜ esitas 2. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Forest
Steel OÜ vastu 5052 euro 81 sendi saamiseks. Kohus koostas 3. juulil 2025 makseettepaneku,
millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 7.
augustil 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 8. augusti 2025 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas
hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse
hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või
soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; märkima kostja elukoha- ja kontaktandmed; esitama
2-25-116936
hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi
hinnale.
3. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 8. augusti 2025 määrus kätte toimetatud 8. augustil
2025 kell 16.02 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).
Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J.S. teavitas Tartu Maakohut 11. augustil 2025, et
hageja ei soovi jätkata hagimenetlust tsiviilasjas nr 2-25-116936 (dtl 25).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse
menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks
määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse
menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise
põhjus.
Hageja seaduslik esindaja on 11. augustil 2025 teavitanud kohut, et ei soovi jätkata
hagimenetlust käesolevas tsiviilasjas.
6. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumise korral tuleb menetlus lõpetada
TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi.
Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks
keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta
hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse
ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole
hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse menetlemisega
saavutada, sest hageja ei soovi enam hagiavalduse menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub
kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.
7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud
puuduvad
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik