1-25-4200/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Sisaldab 12.08.2025. a määrusega tehtud ebatäpsuste parandusi

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2025. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4200 (25278051165)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Tõlk

Jane Oidsalu

Regiina Laiapea

Kriminaalasi

Jevgeni Baranin

süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Rebecca Marie Post

Süüdistatava kaitsja

Karine Nersesjan – riigi õigusabi korras

Süüdistatav

JEVGENI BARANIN

elukoht XXX

isikukood 36502012738, XXX

emakeel XXX, XXX

XXX XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jevgeni Baranin KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1 alusel tuleb karistusest ära kanda 5 (viis) päeva vangistust, mis lugeda

KarS § 68 lg 1 alusel kantuks Jevgeni Baranini eelvangistuses 25.-27.06.2024 ja

11.-12.08.2025 viibitud 5 (viie) päevaga. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Jevgeni Baranin vabastada kahtlustatavana kinnipidamisest pärast käesoleva

kohtuotsuse kuulutamist.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust 540 (viiesaja

neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe)

aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Jevgeni Baranin üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma

alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

·

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX

·

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

·

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni teeb alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitab vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud

analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni

20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel

analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või

peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

3. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – registreerib vaimse tervise õe vastuvõtule

hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2, KarS § 50 lg 3 alusel võtta Jevgeni Baraninilt

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks.

5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,

jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Jevgeni Baraninil enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Jevgeni Baraninit.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Baraninilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 993.06€ (üheksasada üheksakümmend kolm eurot kuus senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



150€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)



178.56€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Jevgeni Baraninile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 993.06€ tasuda ositi 12 kuu

kestel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 82.75€ ja 12.-l kuul tasuda vähemalt 82.81€ kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 993.06€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

33312500008681 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-4200, menetluskulu 12.08.2025.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada viivitamatult Tartu Vanglale ning süüdistatavale ja prokurörile.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö

kohaldamiseks



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Jevgeni Baraninit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema:

- juhtis 25.06.2024 kella 19.11 paiku Tartu linnas Filosoofi tn 3 juures mootorsõidukit Toyota

Avensis registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,15 mg/l kohta;

- juhtis 11.08.2025 kella 11.18 paiku Tartu linnas Ropka tee 27 juures mootorsõidukit Toyota

Avensis registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta. Tulenevalt alkoholijoobest ei tulnud

Jevgeni Baranin mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis otsa ristmikul sõiduõigust ootavale

mootorsõidukile Subaru Legacy (XXX).

Jevgeni Baranin rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja LS § 69 lg 2 р 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Sellega pani Jevgeni Baranin toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör palub tunnistada Jevgeni Baranin süüdi KarS § 424 lg 2 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka,

mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend

viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel palub prokurör kohtul asendada mõistetav vangistus 1 (üks)

aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga kogumahus

540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 ja 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks on süüdlane KarS § 75 lg 4 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi

lisakohustusi:

7) kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks;

8) kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks

ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud

tähtajaks. Katseaja iga 3 kuu kohta tuleb teha üks analüüs. Katseajaks ette antud analüüside

arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml

või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil

nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad

eelmise analüüsi tulemusest.

Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks kõikide

kategooriate sõidukite juhtimise õiguse ära võtmist 5 (viieks) kuuks.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 993,06 eurot:

a. joobe tuvastamise ekspertiisi kulu summas 150,00 eurot;

b. sundraha summas 1329,00 eurot, mida prokurör palub KrMS § 2565 lg 2 alusel kohtul

vähendada poole võrra ja määrata, et tasuda tuleb 664,50 eurot;

c. määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 178,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei kohaldata.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Milvi Aasaru, keda on hoiatatud, et oma ülesannete

täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja §

321 järgi.

Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kokkuleppe kinnitamise istungil kohtus.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja edastada kaitsjale meili teel.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/