2-25-9705/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-9705

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

12.08.2025, Tartu kohtumaja

2-25-9705

Tsiviilasi

U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: U.M (isikukood XXX)

Kostja: Q.B

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. U.M (hageja) esitas kohtule 19.06.2025 hagiavalduse Q.B (kostja) vastu kahju

hüvitamise nõudes. Hageja märgib, et soovib saada tervet summat, mis talle luges

kindlustus (693,77).

Hagiavalduse kohaselt on hageja teinud avalduse politseisse ning viimane ütles, et kostjat

on karistatud teo toimepanemise eest. Hageja tahab nõuda reaalset remondile kulunud

summat kostjalt.

2. Tartu Maakohus jättis 27.06.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis

hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks, hagi aluse

ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Määrus

toimetati hagejale kätte 27.06.2025 kättetoimetamisportaali vahendusel ning

puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 11.07.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis

esinevaid puuduseid.

3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus,

2-25-9705

taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude

puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab

kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks

käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus,

taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud

avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hageja ei ole hagilt tasunud riigilõivu, samuti esinevad hagiavalduses muud olulised

puudused. Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks, kuid

hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. Eeltoodu

alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub

avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja

kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid,

mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik