2-25-2494/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2494

Tsiviilasi

X hagi Dirt Busters OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamise, töötajate registrikande tegemise ja hüvitise nõudes

(töövaidluskomisjonis töövaidlusasi nr 4-1/2304/24)

Tsiviilasja hind

1853,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx)

Kostja: Dirt Busters OÜ (registrikood 16593321, asukoht Kassi

17, Tallinn 12618; e-post info@dirtbusters.ee)

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Y

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Dirt Busters OÜ suhtes.

2. Tuvastada, et X ja Dirt Busters OÜ vahel 24. oktoobril 2023 sõlmitud töölepingu

erakorraline ülesütlemine tööandja poolt 5. detsembrist 2024 TLS § 88 lg 1 p 3 alusel on

tühine.

3. Lugeda X ja Dirt Busters OÜ vahel 24. oktoobril 2023 sõlmitud tööleping erakorraliselt

üles öelduks TLS § 91 lg 2 alusel alates 2. detsembrist 2024.

4. Teha töötamise registrisse X ja Dirt Busters OÜ vahelise töölepingu kohta kanne:

töölepingu lõppemise kanne töölepingu seaduse § 91 lg 2 alusel kuupäevaga 2.detsember

2024.

5. Välja mõista kostjalt Dirt Busters OÜ-lt hageja X kasuks töölepingu ülesütlemise hüvitis

brutosummas 1853,50 eurot.

6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Jätta menetluskulud kostja Dirt Busters OÜ kanda.

9. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is

EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792

LHV Pank.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Hagi alus

17.01.2025 tegi töövaidluskomisjon töövaidlusasjas 4-1/2304/24 otsuse, millega rahuldas hageja

avalduse osaliselt. Dirt Busters OÜ esitas 14.02.2025 Harju Maakohtule avalduse, milles palub

töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi vaadata hagimenetluse korras. Hageja esitas 07.04.2025

hagiavalduse ja 15.05.2025 täpsustuse. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel oli sõlmitud

tähtajatu tööleping 24. oktoobril 2023. Hageja esitas töölepingu erakorralise ülesütlemise avalduse,

kus märkis, et lõpetab töölepingu §91 lg 1 ja lg 2 alusel. Ülesütlemise põhjuseks oli see, et tööandja

teatas päeva pealt, et alates detsember 2024 muutub osapoolte varasem kokkulepitud päevane

vahetus öiseks, mis hagejale ei sobinud. Hageja nõuab töölepingu ülesütlemise hüvitist brutosummas

1853,5 eurot.

Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega toimetati kostja juhatuse liikmele kätte

17.06.2025 AET-i kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (07.07.2025) hagile vastanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 järgi ei võeta riigilõivu töötasu või palga nõudmise, töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamise, teenistusse ennistamise, teenistusest vabastamise aluse

formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamine hagi esitamisel. Tsiviilasjas esitatud

materjalidest nähtuvalt ei ole hagejal töövaidluskomisjonis ja hagimenetluses esindajat olnud,

mistõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik