2-25-117325/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-117325

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse

avaldus Simirex Ehitus OÜ ja G.N-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217);

lepinguline esindaja Natalie Li Lind;

Kostjad:

1) Simirex Ehitus OÜ (registrikood 16940389),

seaduslik esindaja juhatuse liige G.N;

2) G.N, (isikukood XXX).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostjate poolt 14.07.2025 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss

järgnevas:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude

põhiosa summas 2285,85 EUR, 01.07.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 212,01 EUR,

vahemikus 26.05.2025 kuni 07.07.2025 tekkinud viivise summas 51,31 EUR, vahemikus

08.07.2025 kuni 08.07.2025 tekkinud viivise summas 9,14 EUR, vahemikus 09.07.2025 kuni

11.07.2025 tekkinud viivise 27,42 EUR, maksmata arved summas 55,53 EUR ja sissenõudmiskulu

(vastavalt punktile 1.8.) summas 207,15 EUR, kokku 2848,42 EUR.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga,

kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetlu

skulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maks–

mata

arved

Sissen

õude-

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

14.08.2025

2285,85

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

2095,36

14.09.2025

2095,36

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1904,87

14.10.2025

1904,87

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1714,38

Tsiviilasi nr 2-25-117325

14.11.2025

1714,38

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1523,89

14.12.2025

1523,89

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1333,40

14.01.2026

1333,40

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1142,91

14.02.2026

1142,91

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

952,42

14.03.2026

952,42

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

761,93

14.04.2026

761,93

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

571,44

14.05.2026

571,44

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

380,95

14.06.2026

380,95

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

190,46

14.07.2026

190,46

190,46

13,05

17,64

7,25

4,60

4,13

237,13

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse

rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla

osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt

kompromissile”. Viitenumber: XXX.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas

20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 137,15 EUR,

kogusummas 207,15 EUR, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-117325.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2

tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Asjaolud

HOOVI Rental OÜ esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Simirex

Ehitus OÜ ja G.N vastu 2654,70 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on

26.02.2025 sõlmitud laenuleping nr XXX ja juhatuse liikme käendusleping. Kohus tegi 08.07.2025

solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on mõlemale võlgnikule kätte toimetatud e-postiga 09.07.2025.

Avaldaja ja võlgnikud esitasid 14.07.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p

4 ja 430 lg 1 alusel ning paluvad menetlus lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-25-117325

TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme

pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 15.07.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita

menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama

sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita

menetluse kohta sätestatud erisusi.

2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Pooled esitasid maksekäsu kiirmenetluses kohtule 14.07.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud

taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita.

2.4 Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitule on kostja 2

G.N käendaja 26.02.2025 sõlmitud käenduslepingu alusel ning käenduse piirmääraks on määratud 4702

eurot /dtl 6/.

2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse lõpetada kompromissiga.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust

tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad

pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendada kahele tööpäevale.

2.7 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi

alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas,

milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Tsiviilasi nr 2-25-117325

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud kompromissis, seega jäävad

kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik