Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-9186/3 AI generated

2-25-9186/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-9186/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.V. (hageja) esitas 11.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi G.V. (kostja) vastu elatise Kohus jättis hagiavalduse 19.06.2025. a määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

Legislator headnote

AI generated

2-25-9186/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M.V. (hageja) esitas 11.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi G.V. (kostja) vastu elatise Kohus jättis hagiavalduse 19.06.2025. a määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid untimely request for extension post-flight grounds prolonged absence deficiency of pledge sufficient access
AI generated
2-24-920/3
Kxxxxxx Sxxxxxxx (hageja I) ja Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx (hageja II) esitasid 18.01.2024.
2-24-8113/3
Keelduda R. R. hagi R. R. vastu elatise vähendamiseks menetlusse võtmisest ja Jätta menetluskulud R. R. kanda. R. R. hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
2-08-52870/5
G I esitas 06. augustil 2008 Viru maakohtule hagi omandiõiguse tunnustamiseks. Viru Maakohus palus täpsustada 13.08.2008 oma kirjas kostja andmeid ja tasuda riigilõivu. Kohus andis tähtaja kuni 27. augustini 2008 . Hageja sai nõudekirja kätte 16.08.2008, kuid puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus jättis 01. septembri 2008 määrusega avalduse käiguta ning andis puuduste – kostja andmete täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ning vastavalt hagihinnale riigilõivu tasumiseks tähtaja : 20 päeva arvates määruse kättesaamisest..
2-10-12950/5
aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-12950 Kohtuasi E C hagi S T vastu alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E C (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: S T (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-10-32703/3
J R esitas 08. juulil 2010 Viru Maakohtule hagi A S vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 16. juuli 2010 kohtumäärusega andis kohus hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja täpsustamiseks tähtaja 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Hageja kohtu nõuet tähtaegselt ei täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-9186

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9186

Tsiviilasi

M.V. hagi G.V. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx,

XXX).

Hageja seaduslik esindaja: V.V. (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: G.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx,

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata M.V. hagi G.V. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. M.V. (hageja) esitas 11.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi G.V. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis hagiavalduse 19.06.2025. a määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hageja seaduslik esindaja on Tartu Maakohtu 19.06.2025. a määruse saanud kätte

21.06.2025. a dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele

tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 07.07.2025. a. Hageja kohtu määratud

tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata M.V. hagi G.V. vastu elatise

väljamõistmiseks.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja

et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Kohus selgitab, et hagejal on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga elatise

saamiseks.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik