Legislator Case Law & Legislation
2-25-5387/7 AI generated

2-25-5387/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-25-5387/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja AS LHV Finance (lepingulise esindaja Ave Kukk isikus) ja kostja V.F tasumiseni viivisest 15,9% aastas. 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420

Legislator headnote

AI generated

2-25-5387/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-5387

Tsiviilasi

AS LHV Finance hagiavaldus V.F vastu väikelaenu

võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS LHV Finance (registrikood 12417231,

asukoht XXX, 10145), lepinguline esindaja Ave Kukk (e-

post XXX)

Kostja: V.F (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS LHV Finance (lepingulise esindaja Ave Kukk isikus) ja kostja V.F

vahel sõlmitud ja 14.07.2025 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kompromissi sõlmimise seisuga on Lepingust 1 ja Lepingust 2 tulenev Hageja nõue

Kostja vastu kokku summas 10 816,30 eurot, mis koosneb:

1) Lepingu 1 tagastamata krediidist ehk põhivõlast 4 005,67 eurot;

2) Lepingu 1 põhivõla intressist 282,82 eurot (periood 12.01.2023-30.04.2024, määr 15,9%

aastas);

3) Lepingu 1 lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 20,43 eurot (periood 12.01.2023-

30.04.2024, viivisemäär 15,9% aastas);

4) Lepingus 1 alates 01.05.2024 kuni kompromissi esitamiseni (13.07.2025) kogunenud

viivistest summas 764,86 eurot;

5) Lepingus 1 alates 14.07.2025 (kompromissi esitamisest) kuni võla põhiosa täieliku

tasumiseni viivisest 15,9% aastas

6) Lepingu 2 tagastamata krediidist ehk põhivõlast 4 198,83 eurot; 2

7) Lepingu 2 põhivõla intressist 296,16 eurot (periood 02.03.2023-30.04.2024, määr 15,9%

aastas);

8) Lepingu 2 lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 26,74 eurot ( periood 02.03.2023-

30.04.2024, viivisemäär 15,9% aastas);

9) Lepingus 2 alates 01.05.2024 kuni kompromissi esitamiseni (13.07.2025) kogunenud

viivistest summas 800,79 eurot;

10) Lepingus 2 alates 14.07.2025 (kompromissi esitamisest) kuni võla põhiosa täieliku

tasumiseni viivisest 15,9% aastas. 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420

eurot;

1.2 Kostja kohustub tasuma Hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud nõude summas

10 816,30 eurot Hageja ehk AS LHV Finance kontole nr EE707700771001062897,

selgitus: V.F lepingute tasumine, järgnevalt:

1.2.1. alates 15.07.2025 kuni 15.10.2025 (k.a) igakuiste maksetega vähemalt summas 600

(kuussada) eurot;

1.2.2. Nõude tasumise lõpptähtaeg on 30.10.2025, milliseks kuupäevaks peavad olema

tasutud Kostja poolt Hagejale kogu nõue, sh riigilõiv summas 420 eurot ja tasumata

põhiosalt arvestatud viivised.

1.3 Kostjal on õigus kompromissi punktis 1.1 toodud nõude summa tasuda Hagejale

varem, kui kompromissi punktis 1.2.2 nimetatud lõpptähtaeg. Hageja juhib tähelepanu,

et Kostja peaks igal juhul enne makse tegemist võtma ühendust Hagejaga ning

täpsustama täpse nõude jäägi.

1.4 Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik Hageja ja Hageja õiguseellase

nõuded Kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Hageja ei oma Kostja vastu ei

juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui Kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamaksete summat

tähtaegselt on Hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.

3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu põhjendused

1. AS LHV Finance hagiavaldus V.F vastu väikelaenu võlgnevuse ja viivise nõudes.

30.06.2025 saatis kostja kohtule e-kirja, milles võttis hagi õigeks ja tegi ettepaneku asjas

kompromissi sõlmimiseks. 03.07.2025 määras kohus pooltele tähtaja kompromisslepingu

esitamiseks.

2. Hageja esitas 14.07.2025 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi

(tingimused välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all).

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub

seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi

pidamist asjas.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad

kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 50% hagi

esitamisel tasutud riigilõivust, muud menetluskulud hagiavalduse kohaselt hagejal puuduvad

ehk pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus

poolte endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

8. Kohus selgitab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva

paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja

läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta

lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS

§ 150 lg 2 p 1, lg 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest

kohtunik