2-25-5387/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja AS LHV Finance (lepingulise esindaja Ave Kukk isikus) ja kostja V.F tasumiseni viivisest 15,9% aastas. 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420
Legislator headnote
AI generated2-25-5387/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2025, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-5387
Tsiviilasi
AS LHV Finance hagiavaldus V.F vastu väikelaenu
võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS LHV Finance (registrikood 12417231,
asukoht XXX, 10145), lepinguline esindaja Ave Kukk (e-
post XXX)
Kostja: V.F (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine,
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja AS LHV Finance (lepingulise esindaja Ave Kukk isikus) ja kostja V.F
vahel sõlmitud ja 14.07.2025 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:
1.1 Kompromissi sõlmimise seisuga on Lepingust 1 ja Lepingust 2 tulenev Hageja nõue
Kostja vastu kokku summas 10 816,30 eurot, mis koosneb:
1) Lepingu 1 tagastamata krediidist ehk põhivõlast 4 005,67 eurot;
2) Lepingu 1 põhivõla intressist 282,82 eurot (periood 12.01.2023-30.04.2024, määr 15,9%
aastas);
3) Lepingu 1 lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 20,43 eurot (periood 12.01.2023-
30.04.2024, viivisemäär 15,9% aastas);
4) Lepingus 1 alates 01.05.2024 kuni kompromissi esitamiseni (13.07.2025) kogunenud
viivistest summas 764,86 eurot;
5) Lepingus 1 alates 14.07.2025 (kompromissi esitamisest) kuni võla põhiosa täieliku
tasumiseni viivisest 15,9% aastas
6) Lepingu 2 tagastamata krediidist ehk põhivõlast 4 198,83 eurot; 2
7) Lepingu 2 põhivõla intressist 296,16 eurot (periood 02.03.2023-30.04.2024, määr 15,9%
aastas);
8) Lepingu 2 lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 26,74 eurot ( periood 02.03.2023-
30.04.2024, viivisemäär 15,9% aastas);
9) Lepingus 2 alates 01.05.2024 kuni kompromissi esitamiseni (13.07.2025) kogunenud
viivistest summas 800,79 eurot;
10) Lepingus 2 alates 14.07.2025 (kompromissi esitamisest) kuni võla põhiosa täieliku
tasumiseni viivisest 15,9% aastas. 11) Tasutud riigilõivust 50% ulatuses ehk summas 420
eurot;
1.2 Kostja kohustub tasuma Hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud nõude summas
10 816,30 eurot Hageja ehk AS LHV Finance kontole nr EE707700771001062897,
selgitus: V.F lepingute tasumine, järgnevalt:
1.2.1. alates 15.07.2025 kuni 15.10.2025 (k.a) igakuiste maksetega vähemalt summas 600
(kuussada) eurot;
1.2.2. Nõude tasumise lõpptähtaeg on 30.10.2025, milliseks kuupäevaks peavad olema
tasutud Kostja poolt Hagejale kogu nõue, sh riigilõiv summas 420 eurot ja tasumata
põhiosalt arvestatud viivised.
1.3 Kostjal on õigus kompromissi punktis 1.1 toodud nõude summa tasuda Hagejale
varem, kui kompromissi punktis 1.2.2 nimetatud lõpptähtaeg. Hageja juhib tähelepanu,
et Kostja peaks igal juhul enne makse tegemist võtma ühendust Hagejaga ning
täpsustama täpse nõude jäägi.
1.4 Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik Hageja ja Hageja õiguseellase
nõuded Kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Hageja ei oma Kostja vastu ei
juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5 Juhul kui Kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamaksete summat
tähtaegselt on Hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.
3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik ja kohtu põhjendused
1. AS LHV Finance hagiavaldus V.F vastu väikelaenu võlgnevuse ja viivise nõudes.
30.06.2025 saatis kostja kohtule e-kirja, milles võttis hagi õigeks ja tegi ettepaneku asjas
kompromissi sõlmimiseks. 03.07.2025 määras kohus pooltele tähtaja kompromisslepingu
esitamiseks.
2. Hageja esitas 14.07.2025 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi
(tingimused välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all).
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub
seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi
pidamist asjas.
5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
6. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 50% hagi
esitamisel tasutud riigilõivust, muud menetluskulud hagiavalduse kohaselt hagejal puuduvad
ehk pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus
poolte endi kanda.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
8. Kohus selgitab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad
kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle
menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva
paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja
läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema
korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta
lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS
§ 150 lg 2 p 1, lg 4 ja 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Reena Undrest
kohtunik