1-11-9542/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-11-9542 (kohtueelses menetluses nr 11284000189) Tartu Maakohtu 29. septembri 2011 otsus M.P. süüdi tunnistamises KarS § 122; § 199 lg 2 p 7 järgi, karistusest vabastamises ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel mõjutusvahendi kohaldamises; KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile allutamises 1 aastaks Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldusametnik Hilja Lehtsalu Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xx-x xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1. Tartu Maakohtu 29. septembri 2011 otsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel M.P.le määratud katseaega 2 kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 28. november 2012. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, M.P.le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud M.P. on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 29. septembri 2011 otsusega KarS § 122; § 199 lg 2 p 7 järgi; vabastatud karistusest ning kohaldatud KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutatud KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxx xx-x xxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud M.P. kohta. Ettekandest nähtuvalt M.P. ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. M.P. kohta on politsei poolt koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollid 11.11.2011 ja 02.12.2011. Mõlemal korral näitas indikaatorvahend alkoholi tarvitamist M.P. poolt. Kuna M.P. on oma teguviisi kahetsenud ja lubanud, et täidab edaspidi kohtu poolt pandud kohustust, on kriminaalhooldusametnik teinud ettepaneku pikendada M.P. katseaega 2 kuu võrra, s. o kuni 28.11.2012. Katseaja vältel tegeldakse ka M.P. enesekehtestamise oskuste parandamisega.

2. Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2).

Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Süüdimõistetu on täitnud perioodilise registreerimise kohustust ja kohtuotsusega talle määratud kohustusi, välja arvatud alkoholi tarvitamine, mida süüdimõistetu on kahetsenud. Kohus peab võimalikuks piirduda KarS § 74 lg-le 4 alusel M.P.le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamisega 2 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 28. november 2012.

KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik