2-22-16361/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise koht ja aeg

11. august 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-22-16361

Tsiviilasi

H.X pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja S.A (isikukood XXX)

Võlgnik H.X (isikukood XXX, surnud 25.03.2022)

Pankrotihaldur Kristjan Aava

Kohtuistungi aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H.X pärandvara (pankrotis; isikukood XXX, surnud 25.03.2022)

pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada H.X pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajatel on jäänud PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus

tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt:

Jrk nr

Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

Saamata jäänud

nõue

C P

1318,62 eurot

I F

108,87 eurot

Kokku:

1427,49 eurot

Nõuetele vastuväiteid esitatud ei ole.

3. Määrata pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks 832,65 eurot (sh käibemaks).

Pankrotihalduri tasu maksta välja Advokaadibüroole Palmits & Partnerid OÜ, mille

kaudu pankrotihaldur tegutseb.

4. Vabastada Kristjan Aava H.X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses

pankrotihalduri kohustustest.

5. Avaldada teade H.X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu 7.11.2022 määrusega kuulutati välja H.X pärandvara pankrot ja

nimetati pankrotihalduriks Kristjan Aava. Pankrotihaldur esitas 01.02.2024 kohtule

kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja mille maakohus kinnitas 02.02.2024 määrusega.

2. Pankrotihaldur esitas 25.03.2025 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks.

Pankrotimenetluses tunnustati kahe võlausaldaja nõuet PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud

rahuldamisjärgus. Pankrotihaldur avaldas, et on pankrotivara hulka laekunud raha

võlausaldajatele välja maksnud. Kokkuvõttes maksti võlausaldajatele välja 422,00 eurot, mis

on pankrotivara hulka laekunud võlgnikule kuulunud teise samba pensionifondi osakute

tagasivõtmisest. Võttes arvesse, et võlausaldajatele on väljamaksed tehtud 25.03.2025. a,

esitab pankrotihaldur käesoleva lõpparuande koos taotlusega pankrotihalduri tasu

kindlaksmääramiseks ning pankrotimenetluse lõpetamiseks.

3. Aruande kohaselt oli võlgniku pankrotivara maht kokku 1 255,05 eurot, mis kujunes

võlgnikule kuulunud pensionifondi osade tagasivõtmisest laekunud rahaliste vahendite arvelt

ja millest 832,65 eurot on pankrotihaldur deponeerinud halduri tasu katteks, puhuks kui kohus

halduri tasu koos lõpparuandega kinnitab. PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud väljamaksed

puuduvad. Võttes arvesse, et PankrS § 153 lg 1 p-s 1 sätestatud rahuldamisjärgus nõuded

puudusid, on tehtud PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärgus võlausaldajatele

väljamakseid summas 422,00 eurot. Pankrotimenetluses rahuldamata jäänud võlausaldajate

nõudeid on kokku 1 427,49 euro ulatuses. Võlausaldaja C P nõuet tunnustati summas 1708,43

eurot (jaotis 92,37%), väljamakse on tehtud summas 389,81 eurot ja nõude jääk 1318,62

eurot. Võlausaldaja I F nõuet tunnustati summas 141,06 eurot (jaotis 7,63%), väljamakse on

tehtud summas 32,19 eurot ja nõude jääk on 108,87 eurot. Pankrotihaldur korraldas

pankrotivara hoiustamise, varaga tutvumise ja enampakkumisel müügi, samuti taotles

pensionifondi osade tagasivõtmist. Pankrotihaldurile ei ole teada asjaolusid, mille pinnalt

saaks järeldada, et maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, mistõttu avaldab

haldur, et maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu (võlgniku surm). Kooskõlas PankrS §

162 lg 2 p-des 5; 8; 9 ja 10 sätestatuga avaldab haldur, et: Müümata pankrotivara pole; Haldur

ei ole ning ei kavatse pankrotimenetluses hagisid esitada, mistõttu ei ole kohtukulusid

pankrotivara arvelt kantud.

4. Võttes arvesse, et halduri tasu arvestamise aluseks olev vara on väike, taotleb haldur

tasu kindlaks määramist PankrS § 65 lg 12 ning PankrS § 23 lg-te 1 kuni 3 alusel

tööajaaruannet silmas pidades. Kokku taotleb pankrotihaldur tasu kindlaksmääramist 5:15

tundi, ehk 5,25 h ulatuses, ajatasu põhimõttel arvestusega 130,00 eurot tunnis PankrS § 23 lg

3 alusel (s.o pankroti väljakuulutamisel kehtinud ajatasu määraga, summas 130,00 eurot

tunnis), ehk kokku 682,50 eurot, millele lisandub käibemaks, s.o kokku 832,65 eurot.

5. Pankrotihaldur palub kohtul: 1.Lõpetada H.X-i (H.X, ik XXX, surnud 25.03.2022. a)

pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning vabastada Kristjan Aava pankrotihalduri

kohustustest; 2. Määrata kindlaks pankrotihalduri tasu summas 682,50 eurot, millele lisandub

käibemaks (s.o 832,65 eurot käibemaksuga) ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse

välja Advokaadibüroole Palmits & Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus, tutvunud pankrotihalduri lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et

lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

7. Haldur on kohtule esitanud lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande

kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles

on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele

võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Haldur on koos lõpparuandega esitanud kohtule väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud

pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise teate, mis on avaldatud 25.03.2025.

Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg (04.04.2025) on möödunud ja vastuväiteid ei

ole kohtule esitatud.

8. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise

määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Võlgniku pankrotimenetluses on nõudeid esitanud kaks võlausaldajat (II järgu nõuded) kokku

summas 1849,49 eurot, võlausaldajatele on tehtud väljamakse kogusummas 422,00 eurot.

Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud

pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

9. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne sisaldab PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 nimetatud

andmeid. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne H.X pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

10. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu (võlgniku surm).

11. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Kristjan Aava vabastada pankrotihalduri kohustustest

H.X pärandvara pankrotimenetluses.

12. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 832,65 eurot, sh käibemaks. Haldur

palub määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja Advokaadibüroole Palmits &

Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Haldur taotleb tasu kindlaks määramist PankrS § 65 lg 12 ning PankrS § 23 lg-te 1 kuni 3

alusel.

PankrS § 65 lg 12 ütleb, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva

seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Haldur on esitanud tööajaaruande, millest nähtuvalt on pankrotihalduri ajakulu

pankrotimenetluses olnud 5 tundi ja 15 minutit (5,25 h), arvestusega 130,00 eurot tunnis

PankrS § 23 lg 3 alusel (s.o pankroti väljakuulutamise ajal kehtinud piirmäära raames).

Haldur on pankrotihalduri tasu katteks deponeerinud võlgnikule kuulunud pensionifondi

osade tagasivõtmisest laekunud rahalistest vahenditest 832,65 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Kristjan Aava taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 832,65 eurot (sh käibemaks). PankrS § 65 lg 1 alusel määrab kohus halduri tasu

büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt.

13. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest

kohtunik