3-25-1903/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja

koht

11. augustil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1903

Haldusasi

X. X kaebus Eesti Töötukassa 11. märtsi 2025. a otsuse

tühistamiseks ja töötukassa kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X. X

Vastustaja Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X. X esitas 11. juunil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada

Eesti Töötukassa 11. märtsi 2025. a otsuse nr TVH/25/009622 ja kohustada töötukassat

tegema uue otsuse. Kaebaja palus välja mõista alates 11. märtsist 2025 saamata jäänud

töövõimetoetuse.

2. Kohus võttis 8. juuli 2025. a määrusega kaebuse menetlusse ja määras töötukassale

vastamiseks tähtaja 13. august 2025.

3. Töötukassa esitas 1. augustil 2025 taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks.

Taotluse järgi vaatas töötukassa X. X 25. veebruari 2025. a töövõime hindamise taotluse

menetluse uuendamise korras uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja Dorpat Tervis OÜ

ekspertarst muutis oma hinnangut. Selle tulemusena tunnistas töötukassa 11. märtsi 2025. a

otsuse kehtetuks. Töötukassa tegi 30. juulil 2025 uue töövõime hindamise otsuse nr

TVH/25/025881, millega tuvastas kaebajal puuduva töövõime kestusega üks aasta.

31. juuli 2025 otsusega nr TVT/25/036177 muutis töötukassa ka 12. märtsi 2025. a otsust nr

TVT/25/013482 ning määras kaebajale töövõimetoetuse 2. märtsist 2025 kuni 1. märtsini

2026 puuduva töövõime toetuse päevamäära alusel (21 eurot ja 74 senti). Vastustaja esitas

taotlusega koos nii 30. juuli 2025 kui ka 31. juuli 2025. a otsuse.

4. Võttes arvesse, et töötukassa tunnistas vaidlustatud otsuse kehtetuks ning tegi uue

otsuse, mille alusel tuvastas kaebajal puuduva töövõime, puudub praegusel vaidlusel eesmärk.

Kohus andis kaebajale võimaluse esitada seisukoht menetluse lõpetamise kohta kuni 6.

augustini 2025 (k.a). Kohus selgitas, et kui kaebajal kohtumenetluse lõpetamisega seoses

mingeid taotlusi ega vastuväiteid pole, ei ole tarvis vastata. Kaebaja vastust ei esitanud.

Kohus lõpetab seega haldusasjas menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamise

korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS §

155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

5. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud

kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on

olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Ka ei

ole kaebaja esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul taotlust muude menetluskulude

tasumiseks. Võimalikud menetluskulud jäävad seega menetlusosaliste endi kanda.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/