4-25-2520/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedesitatud. E-kirja oli lisatud vaid, et kaitsjat ei soovi. Kohus märkis kaebuse käiguta jätmise tuleneb VTMS § 115. Kuna P M on täiendavalt teatanud vaid seda, et ta ei soovi kaitsjat ja
Legislator headnote
AI generated4-25-2520/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: esitatud. E-kirja oli lisatud vaid, et kaitsjat ei soovi. Kohus märkis kaebuse käiguta jätmise tuleneb VTMS § 115. Kuna P M on täiendavalt teatanud vaid seda, et ta ei soovi kaitsjat ja
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2025 Jõhvi
Väärteoasja number
4-25-2520
Kohtunik
Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses
Väärteoasi
P M kaebus Ida Prefektuuri 13.06.2025 otsusele
väärteoasjas nr 2440,25,002330, millega teda LS § 227 lg 2
alusel karistati juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks
Kaebuse esitaja
P M, isikukood xxx, elukoht xxx
ASJAOLUD JA PÕHJENDUS
P M pöördus 30.06.2025 Harju maakohtusse kaebusega, milles leiab, et temale on mõistetud
karm karistus.
Harju Maakohtu 01.07.2025 määrusega saadeti P M kaebus vastavalt kohtualluvusele
lahendamiseks Viru Maakohtule.
Kohus leidis, et P M kaebus ülalnimetatud otsuse peale ei vastanud VTMS § 115 nõuetele
ning andis 28.07.2025 määrusega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse
kättesaamisest.
Määrus oli P Mle kätte toimetatud e-toimiku kaudu 28.07.2025.
06.08.2025 esitas P M kohtule digiallkirjastatult samasisulise taotluse nagu oli algselt
esitatud. E-kirja oli lisatud vaid, et kaitsjat ei soovi. Kohus märkis kaebuse käiguta jätmise
määruses, et kaebuse esitamisel ei olnud täidetud mitte ühtegi vormi-, ega sisunõuet, mis
tuleneb VTMS § 115. Kuna P M on täiendavalt teatanud vaid seda, et ta ei soovi kaitsjat ja
pole kuidagi oma taotlust põhjendanud, loeb kohus, et P M ei ole puudusi tähtaegselt
kõrvaldanud.
VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta
määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse
esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud
puudusi.
Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus
MÄÄRAS:
1. Jätta läbi vaatamata P M kaebus Ida Prefektuuri 13.06.2025 otsusele väärteoasjas nr
2440,25,002330, millega teda LS § 227 lg 2 alusel karistati juhtimisõiguse
äravõtmisega 3 kuuks
2. Karistus hakkab kehtima kohtumääruse jõustumisest.
3. Liiklusseaduse § 127 alusel on P M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates
käesoleva kohtmääruse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
4. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja PPA Ida Prefektuurile.
5. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul
alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada
saama.
allkirjastatud digitaalselt
Larissa Prokopenko
Kohtunik