Legislator Case Law & Legislation
2-25-5542/8 AI generated

2-25-5542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-5542/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.3 Resolutsiooni p-s 1.2 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5542 S Bi hagis J Bi vastu elatise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-25-5542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil (esimest korda Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5542 S Bi hagis J Bi vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5542

Tsiviilasi

S Bi hagi J Bi vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

ja

selle

tegemise viis

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S B (isikukood xxx)

Hageja seaduslik esindaja: A L (isikukood xxx; e-post

xxx)

Hageja lepinguline esindaja: J V (e-post xxx)

Kostja: J B (isikukood xxx; e-post xxx )

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S B ning J B vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 J B kohustub tasuma S Bile elatist perioodi eest 22.03.2025 kuni 30.06.2025

summas 500 eurot 10 kuu jooksul igakuiste maksetena 50 eurot kuus. Esimene

makse tuleb teha 10.08.2025.

1.2 J B kohustub tasuma S B elatist alates 01.07.2025 kuni S Bi täisealiseks

saamiseni (s.o xxx) 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele

lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot ja millest on maha

arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

1.3 Resolutsiooni p-s 1.2 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.4 Juuli 2025 elatis tuleb tasuda hiljemalt 31.07.2025 ning elatis alates augustist

2025 tuleb tasuda iga kuu 21.kuupäevaks A L arvelduskontole nr xxx,

selgitusega „elatis“.

1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5542 S Bi hagis J Bi vastu elatise nõudes.

3. Käesolev määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on S Bi hagi J Bi vastu elatise nõudes. 21.07.2025 esitasid

pooled kohtule kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss

tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:

-

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe

notariaalset tõestamist.

-

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

-

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik