2-25-113309/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-25-113309 menetlus, HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
Legislator headnote
AI generated2-25-113309/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-113309 menetlus, HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
08. august 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-113309
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja T R vastu
solidaarselt võlgnevuse saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,
asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn)
Hageja volitatud esindaja N L L (e-post xxx)
Kostjad: Pregiato OÜ (registrikood 16728181, asukoht
Tiskre tee 39-2, 13516 Tallinn)
T R (isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-113309 menetlus, HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja
T R vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte
vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1932,89 eurot, 04.04.2025 seisuga tasumata
jäänud intressi summas 159,70 eurot, vahemikus 20.02.2025 kuni 14.05.2025
tekkinud viivise summas 413,14 eurot, vahemikus 15.05.2025 kuni 15.05.2025
tekkinud viivise summas 7,73 eurot, vahemikus 16.05.2025 kuni 31.05.2025 tekkinud
viivise summas 123,70 eurot, maksmata arved summas 62,56 eurot ja
sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 185,97 eurot.
1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu
jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena
põhinõuet.
N
r
Makse
tähtaeg
Laenu
summa
Põhios
a
makse
Menetlu
s-kulu
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksma
ta arved
Sissenõu
de- kulu
Kogu
maks
e
Laenujä
äk
25.06.202
1932,8
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
1771,8
25.07.202
1771,8
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
1610,7
25.08.202
1610,7
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
1449,6
25.09.202
1449,6
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
1288,5
25.10.202
1288,5
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
1127,4
25.11.202
1127,4
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
966,41
25.12.202
966,41
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
805,33
25.01.202
805,33
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
644,25
25.02.202
644,25
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
483,17
25.03.202
483,17
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
322,09
25.04.202
322,09
161,0
11,34
13,3
45,39
5,22
4,17
240,5
161,01
25.05.202
161,01
161,0
11,23
13,2
45,28
5,14
4,13
240,0
1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega:
”vastavalt kompromissile”.
1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist tsiviilasjast number 2-25-113309 ja laenulepingust
xxx, tulenevatest muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb
menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%
riigilõivust summas 115,97 eurot, kogusummas 185,97 eurot, vastavalt punktis 1.2.
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. HOOVI Rental OÜ esitas 14.05.2025 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pregiato
OÜ ja T R vastu 2618,29 euro nõudes. Kohus tegi 15.05.2025 võlgnikele ettepaneku tasuda
avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 05.06.2025 on pooled edastanud kohtule
kinnitamiseks kompromisslepingu. 06.06.2025 kohtumäärusega andis kohtunikuabi
HOOVI Rental OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise
jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku
koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses
menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises
taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud
kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113309 lõpetamisele.
5. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §
661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik