Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-11572/4 AI generated

2-25-11572/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-11572/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte AIT-Nord OÜ ja Smartvent Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. osas, millises kostja need

Legislator headnote

AI generated

2-25-11572/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: osas, millises kostja need

Keywords

AI generated
set-off agreement amicable settlement arbitration clause value in dispute dispute settlement vertical or horizontal agreement
AI generated
2-09-70526/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-70526 FOÜ hagis OÜ L vastu võla nõudes.
2-17-4152/14
Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu 13.04.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 14 048,65 euro, viivise 4 199,13 euro ja täiendava viivise nõudes.
2-18-16008/6
Harju Maakohtu menetluses on A J hagi Aktsiaselts K.G.
2-22-16504/50
Kinnitada poolte X (hageja) ja Osaühing VENTEX GRUPP (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.
2-21-11204/69
Harju Maakohtu menetluses on TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-11572

Tsiviilasi

AIT-Nord OÜ hagi Smartvent Group OÜ vastu võlgnevuse

14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise

saamiseks

Tsiviilasja hind

17104,72 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AIT-Nord OÜ (registrikood 11451585, asukoht

Kadaka tee 181, 12618 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus

(Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18,

10141 Tallinn; e-post menetlus@vilippus.ee)

Kostja: Smartvent Group OÜ (registrikood 12535835,

asukoht Tartu mnt 80J, 10112 Tallinn)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte AIT-Nord OÜ ja Smartvent Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tunnistab hageja põhinõuet summas 13 816,60 eurot ja menetluskulude

hüvitamise nõuet summas 1050 eurot, kokku seega 14 866,60 eurot.

1.2.

Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 14 866,60 eurot alates 01.08.2025 iga

kuu esimeseks (1) kuupäevaks tasumisele kuuluvate kaheksateistkümne (18) võrdse

osamaksega (iga osamakse suurus 825,92 eurot).

1.3.

Juhul, kui kostja satub ükskõik missuguse graafikujärgse makse tegemisega viivitusse

rohkem kui viis (5) kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse

jäägi tasumist ning viivist suuruses 0,2% võlgnetavalt summalt päevas, kuid mitte

rohkem, kui tasumata põhivõla jääk.

1.4.

Hageja loobub kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni tekkinud viivisenõudest ja

mistahes muudest kohustuse rikkumisega tekkida võivatest kahjunõuetest kostja

vastu.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. osas, millises kostja need

hagejale käesoleva kompromissi alusel hüvitab.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11572 AIT-Nord OÜ hagis Smartvent Group OÜ

vastu võlgnevuse 14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise saamiseks

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale AIT-Nord OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-11572 tasutud riigilõiv summas

490 eurot AIT-Nord OÜ arvelduskontole EE611010220201804228.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AIT-Nord OÜ hagi Smartvent Group OÜ vastu võlgnevuse

14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid

28.07.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 28.07.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11572 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 18.07.2025

riigilõivu summas 980 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490

eurot (980€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik