2-24-138606/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt osaühing Armel Haldus kasuks võlgnevuse 450 Välja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt menetluskulu summas 240 eurot osaühingu
Legislator headnote
AI generated2-24-138606/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt osaühing Armel Haldus kasuks võlgnevuse 450 Välja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt menetluskulu summas 240 eurot osaühingu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Janek Väli
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. august 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-138606
Tsiviilasi
osaühing Armel Haldus hagi J E ja J S vastu solidaarselt
võlgnevuse 450 euro ja viivise 29,41 euro saamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: osaühing Armel Haldus (registrikood 10539190)
Hageja seaduslik esindaja M P (e-post xxx)
Kostjad: J E (isikukood xxx)
J S (isikukood xxx)
Hagihind
479,41 eurot
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt osaühing Armel Haldus kasuks võlgnevuse 450
eurot ja viivis 29,41 eurot.
3. Jätta hageja menetluskulud solidaatselt kostjate J E’i ja J S kanda.
4. Välja mõista J E’ilt ja J S’lt solidaarselt menetluskulu summas 240 eurot osaühingu
Armel Haldus kasuks.
5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
1 (2)
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
1. osaühing Armel Haldus esitas Harju Maakohtule hagi J E ja J S vastu solidaarselt
võlgnevuse 450 euro ja viivise 29,41 euro saamiseks.
1.1.
Hagiavalduse kohaselt osales kostjate laps xxx juures tegutseva eelkooli õppetöös.
Vanematele õppetöö eest saadetud arved jäid maksmata. Seda vaatamata korduvatele
meeldetuletustele nii e-kirjade, kui lapse vanaema vahendusel edastatud teadetele.
2. Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale J E’ile kätte 20.03.2025 ja kostjale J Sle on
edastatud hagimaterjalid 17.03.2025 e-postile xxx, mille õigsust viimane ise on 12.03.2025
kinnitanud (dtl 67).
3. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostjad hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud
asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.
Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.
5. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude
rahalise suuruse.
6. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu summas 240 eurot. Kostjad hageja
esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
6.1.
Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele
hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 240 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik
2 (2)