3-25-2552/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2552

Haldusasi

X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus seoses kambri

tingimustega Tartu Vanglas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 07.08.2025. a määruse

resolutsiooni p 2

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.08.2025. a määruse

resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1

alusel selle esitajale.

2. Jätta taotlus täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Kuna esitatud määruskaebuse kohaselt vaidlustatakse halduskohtu 07.08.2025. a määrust, siis

tõlgendab ringkonnakohus määruskaebust nii, et sellega sooviti vaidlustada 07.08.2025. a

määruse resolutsiooni punkti 2. Ülejäänud osas ei ole halduskohtu määrus HKMS-i järgi

ringkonnakohtus vaidlustatav (HKMS § 203 lg 1).

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse

kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt

teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu

07.08.2025. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus

apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus

tagastada. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu vaidlusaluse määruse põhjendustega ja

seisukohaga, et X.X.-il puudus antud juhul esialgse õiguskaitse vajadus. HKMS § 252 lg 7

sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada

määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud

määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

X.X. leidis määruskaebuses, et ringkonnakohtul tuleks Tartu Vanglalt välja nõuda ettekanded

ja vormikaamera salvestused. Tegemist on taotlusega täiendavate tõendite kogumiseks.

HKMS § 62 lg 2 järgi võtab kohus vastu ja korraldab ainult selliste tõendite kogumist, millel

on asjas tähtsust. Kuna halduskohus jättis põhjendatult X.X.-i esialgse õiguskaitse taotluse

rahuldamata ning ringkonnakohus nõustub halduskohtu seisukohaga, siis jätab

ringkonnakohus määruskaebuse esitaja eeltoodud taotluse rahuldamata, kuna nõutud tõenditel

ei ole käesolevas asjas sisulist tähtsust.

/allkirjastatud digitaalselt/