3-25-2587/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-25-2587

Määruse kuupäev

8. august 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i esialgse õiguskaitse taotlus vanglakambrisse üksinda

paigutamiseks

Menetlusosalised

Taotleja X

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

2. Jätta X-i tõendite kogumise taotlus läbi vaatamata.

3. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele (HKMS § 252 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 6. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse

taotluse. Taotleja palub paigutada end üksinda kambrisse, et ta ei peaks vastutama

kambrikaaslase lõhkumiste eest ega kambrikaaslase pärast kannatama. Ta palub võtta asja

juurde haldusasja nr 3-25-2552 materjalid ning inspektor-kontaktisiku teatise.

2. Tartu Vangla teatas 8. augustil 2025 vastuseks kohtunõudele, et kinnipeetav X on paiknenud

kambris koos teise kinnipeetavaga 19. mail 2025 ning alates 1. augustist 2025. Vangla

dokumendihaldusregistrist ei nähtu, et X oleks esitanud vanglale taotlusi või vaideid, milles ta

oleks taotlenud enda kambrisse üksinda paigutamist.

3-25-2587

KOHTU SEISUKOHT

3. X taotleb, et kohus kohustaks Tartu Vanglat

4. paigutama ta kambrisse, kus ta oleks üksinda (HKMS § 251 lg 1 p 3

7. ).

4. HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel

teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul

võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS

§ 249 lg 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada pärast haldusorganile vaide

esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

5. Tartu Vangla 8. augusti 2025. a vastusest nähtuvalt ei ole X esitanud Tartu Vanglale vaiet,

mille esemeks oleks tema kambrisse üksinda paigutamine. Samuti ei ole ta esitanud kohtule

samal alusel kaebust. Seepärast ei ole X-i esialgse õiguskaitse taotlus lubatav.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 249 lg 5 alusel läbi

vaatamata.

6. Kohus jätab taotleja tõendite kogumise taotluse esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata

jätmise tõttu läbi vaatamata.

7. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §

179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen