Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-12429/4 AI generated

1-11-12429/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-12429/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.E, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata, P.E süüdistatakse selles, et tema, kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 24.07.2010.a. sai Silvia A käest enda kätte hoiule plaatinast Eesti Panga

Legislator headnote

AI generated

1-11-12429/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega P.E, teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
documents subject to special treatment violation of party rights European Economic Interest Grouping standing of victims case of personal hardship missing case documents
AI generated
1-23-4534/46
Kaitsja Vitali Pihlak ik 37212190214; elukoht xxx; viibimiskoht Tallinna Vangla; xxx kodakondsus; xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx; neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati: Harju Maakohtu 14.12.2021 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 17.06.2022; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2023, peale mida kohaldati Harju Maakohtu 25.04.2023 määrusega tõkendina vahistamist Margus Viira (määratud korras)
1-07-2102\1
veebruar 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-2102 (06257000792) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.U süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav P.U – elukoht *, isikukood *, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud üheksal korral 1)25.11.1986 : Kingissepa Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3; § 139 lg.3; § 140 lg.2 p.4 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 2)15.07.1992 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega aastat, vabanes kinnipidamiskohast
1-08-5364\2
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja P.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatavad T.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )
1-08-15893\3
Tunnistada P.E süüdi (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 1 kuu; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 kuu jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata P.E-le katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui P.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata P.E-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx . Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-09-11289/33
tööta, varem kohtulikult karistatud 5-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-12429 09.jaanuaril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.E, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata,

- süüdistuses.

Süüdistus

P.E süüdistatakse selles, et tema, kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 24.07.2010.a. sai Silvia A käest enda kätte hoiule plaatinast Eesti Panga

100-kroonise meenemündi, väärtusega vähemalt 6000 krooni (383,47 eurot) olles teadlik, et nimetatud münt on Silvia A poolt omandatud varguse toimepanemise tulemusena, lubades otsida mündile ostja ning hoidis nimetatud münti enda käes kuni 09.08.2010.a. kinnipidamiseni seoses kriminaalasja menetlemisega. Seega P.E, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmisega, pani toime KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 22.09.2010.a viibides Tallinnas Kivimurru 9 asuvas Sikupilli Keskkoolis, tuli klassi vene keele tundi, kus võttis MM juustest kinni ja tõmbas tema pea taha, seejärel lõi talle ühe korra lahtise käega vastu pead, põhjustades MM füüsilist valu.

Seega P.E, teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, koos Indrek E , Konstantin S ja Erlis L , 04.10.2010.a ajavahemikul

08.00-16.30, viibides Tallinnas XXX asuvas korteris, võttis magamistoas asuvast peeglilauasahtlist ära EE kuuluvad kuldehted - lahtikäiva medaljoni, umbes 40-50cm pikkuse kullast keti, naiste pitsatsõrmuse ja naiste abielusõrmuse, kogumaksumusega

703.03 eurot, eesmärgiga toimetada need pandimajja ja lahkus korterist koos ehetega.

Seega P.E, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. P.E Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 P.E kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 202 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 P.E kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks P.E-le vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.E 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.E-lt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Piret Rannamaalt) Ethel Eharand’i (a/a 1103515462) kasuks 703,03 eurot.

Välja mõista P.E-lt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Piret Rannamaalt) riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435,00 eurot. Kaitsjatasu ja koopiate kulu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.E, 1-11-12429, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 09.jaanuaril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: