2-25-119320/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

8. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-119320

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi SuurEhitus OÜ ja A.B. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), seaduslik

esindaja Axxx Exxx, e-post

Kostja I SuurEhitus OÜ (registrikood 14508707),

seaduslik esindaja A.B. , e-post

Kostja II A.B. (isikukood XXX), e-post

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Credit.ee OÜ hagi SuurEhitus OÜ ja A.B. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ, SuurEhitus OÜ ja A.B. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

„1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud

laenulepingust nr 20240304/01 ja käenduslepingust 20240304/01KL tulenev

võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva

kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada

võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2

sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 4691 eurot 11 senti,

millest põhivõlg 4035 eurot 15 senti, intress 393 eurot 18 senti, 5. augusti 2025 seisuga

arvestatud viivis 202 eurot 78 senti ning võla sissenõudekulud 60 eurot.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 15 osana 15 kuu

jooksul. Alates augustist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 15. kuupäeval

vähemalt 300 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 491 eurot 11 senti).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole

täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks

2-25-119320

muutunud summale lisandub viivis 0,4% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel

enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud

võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770

(viitenumber 145087072).

1.6. Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust

esimeses järjekorras võla sissenõudekulud 60 eurot, 5. augusti 2025 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 202 eurot 78 senti, millele asjakohasel juhul

lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 393 eurot 18 senti ning

viimasena tagastamata põhiosa summas 4035 eurot 15 senti.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti

1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja

esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva

jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A.B.

nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (18 150 eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu

summas 240 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot,

kokku 260 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ

arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 145087072) 5 kalendripäeva

jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on

Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

3. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

4. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas

nr 2-25-119320.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119320.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

5. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Credit.ee OÜ esitas 1. augustil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

SuurEhitus OÜ-lt ja A.B.-lt 4650 euro 77 sendi saamiseks. Kohus tegi 5. augustil 2025

võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule SuurEhitus OÜ 5. augustil 2025 aadressil

XXX ja võlgnikule A.B. 5. augustil 2025 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid

kohtule 6. augustil 2025 kirjaliku kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu

esitamisega lõpetas kohtunikuabi 8. augusti 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-25-119320

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab

käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse

seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu

kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised määruskaebuse esitamise välistanud.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik