2-25-109548/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ-lt VIIS PÄEVA mõista välja AS TARTU TURG kasuks võlgnevus 1473,15 eurot. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
Legislator headnote
AI generated2-25-109548/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
G.Š. Pau
Otsuse tegemise aeg
8. august 2025
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-25-109548
AS-i TARTU TURG hagi OÜ VIIS PÄEVA vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1473,15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS TARTU TURG (registrikood 10319990),
lepinguline esindaja Hele Sell
Kostja OÜ VIIS PÄEVA (registrikood 16650119),
seaduslik esindaja juhatuse liige G.Š.
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. OÜ-lt VIIS PÄEVA mõista välja AS TARTU TURG kasuks võlgnevus 1473,15 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta OÜ VIIS PÄEVA kanda.
6. Mõista OÜ-lt VIIS PÄEVA AS-i TARTU TURG kasuks välja menetluskulud 280
eurot.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte
hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba
edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt
ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna
luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
11. Kohus märgib, et käesolev hagi põhineb hageja AS-i TARTU TURG ja kostja OÜ
VIIS PÄEVA vahel sõlmitud üürilepingul nr TH24-006, mille alusel hageja üüris
kostjale Tartu turuhoones kohvikuruume ning turuhoone välialal kohta toodete
suitsutamiseks ja müügiks. Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust, mistõttu
ütles hageja kostjaga sõlmitud lepingu üles ja nõuab kostjalt võla tasumist.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 17.06.2025
elektrooniliselt kättetoimetamisportaali kaudu.
13. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses
esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
14. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt
hageja kasuks menetluskuluna välja hageja tasutud riigilõivu 280 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
G.Š. Pau
Kohtunik