2-24-125163/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 7. august 2025

Tsiviilasja number

2-24-125163

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi A.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED

(registrikood

11052490; asukoht Endla tn 15, Tallinn 10122),

lepinguline esindaja Ahto Järvela (e-post)

Kostja: A.S. (isikukood XXX; elukoht XXX e-post;

tel XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125163 ning kinnitada AS

ÜHISTEENUSED ja A.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2. A.S. tasub AS-le ÜHISTEENUSED kompromissi summana kokku 468 eurot 13

senti, s.o põhivõlg 40 eurot, viivis 15 eurot 63 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot,

menetluskulu 300 eurot ning riigilõivu katteks 82 eurot 50 senti, järgmise

graafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

20.07.2025

39*

20.08.2025

20.09.2025

20.10.2025

20.11.2025

20.12.2025

20.01.2026

20.02.2026

20.03.2026

20.04.2026

20.05.2026

20.06.2026

39,13

Kokku:

468,13

* AS ÜHISTEENUSED kinnitusel on esimene osamakse tasutud.

3. A.S.

tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 715382000.

4. Kui A.S. tasub osaliselt või hilineb kompromissis fikseeritud osamakse

tasumisega, on AS-l ÜHISTEENUSED õigus nõuda A.S.-ilt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

6. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada AS-le ÜHISTEENUSED pool

maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivust, s.o 17

eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428,

märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-125163, riigilõivu osaline tagastamine“.

7. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse A.S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse, kuna kohtul ei õnnestunud dokumente kostjale kätte toimetada.

Pärnu Maakohus andis 17. oktoobri 2024. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 18. oktoobri 2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning

andis tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o

nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hageja nimel

hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava

riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Hageja esitas 15. novembril 2024 kohtule hagiavalduse ning 23. ja 27. jaanuaril 2025 selle

täpsustused. Kohus võttis hagi 10. veebruari 2025. a määrusega menetlusse.

3. Kostja esitas 6. juunil 2025 vastuse hagiavaldusele, milles vaidles hagile vastu.

Kohus määras asjas istungi 14. augustil 2025.

Pooled esitasid 26. juunil 2025. a kohtule kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda

võimalik täita. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetatakse.

6. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud menetluskulude jaotuse osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

8. Hageja on esitanud taotluse poole maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

üleminekul tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastab

kohus hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud

riigilõivust, s.o 17 eurot 50 senti.

9. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Praegusel juhul on pooled leppinud kokku selles, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise

õigusest.

10. Seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega, tühistab kohus 14.

augustile 2025 määratud kohtuistungi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik